视点

    继续房产调控

    11月28日，国务院副总理李克强在接受凤凰卫视独家采访时表示，政府明年的宏观调控还会继续实行当前的遏制房价过快上涨政策，同时在保障性住房的品质、公平分配上加强监管。

    新华网：  “明年房产调控会继续”是颗定心丸  

    进入10月份以来，楼市调控逐渐显露出效果。一方面，一线城市房价下降明显，二三线城市房价上涨势头得到遏制，百姓对房价下降的市场预期逐渐增强。另一方面，保障性住房建设速度加快，1000万套保障房全面开工建设。这些成绩的取得说明楼市调控的一系列政策是正确的，落实是得力的。然而，当前也有一股自我陶醉、过高估计调控效果、甚至认为楼市调控政策可以放松了的思维正在弥漫。对此，引发民众对于调控能否取得完胜的担忧。

    从宏观经济形势上来看，我国经济遇到了堪比2008年金融危机时期的困难。这使得一些人士把这种状况归咎于楼市调控，以此要求放松调控政策的声音不绝于耳。这表明，当前楼市已经进入深度博弈期，考验政府的调控决心。

    笔者认为，一定要把房地产调控作为调整经济结构、转变经济方式的重要内容之一。房地产调控使得房地产对经济拉动力减弱，正是我国经济摆脱过度依赖房地产的需要。这个思想观念树立起来了，就不会因为经济下滑而影响到楼市调控。李克强副总理的一番话，打消了担忧，给市场和民众再吃定心丸。可以说，房地产调控不取得完胜是决不会收兵的。

    （余丰慧）

    存款准备金率下调

    11月30日晚间，央行宣布，从12月5日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行近三年来首次下调存款准备金率。

    新华网：

    避免用单向思维看待货币政策调整 

    消息一出，很多人猜测政策走向是不是变了，楼市会不会出现反弹，笔者认为，这种担忧有点“夸张”。

    一者，宏观调控和货币政策应当保持平稳。客观来讲，宏观政策一次大的调整需要通过多次小调整来实现，一次存贷款基准利率调整承载不起“转向”的预期。事实上，2008年12月以来，金融机构人民币存贷款基准利率连续12次上调，才完成整个调整周期。保持相对的平稳是宏观调控和货币政策特征之一，不可能出现“猛踩油门”或“急刹车”的状况。

    二者，宏观调控和货币政策应当体现灵活性。过去，人们认为政策走向一经确定，就必然只升不降，或者只降不升，这是不科学的。市场状况瞬息万变，特别是当前，国际国内金融形势复杂莫测，如果以单一单向的思维判断政策走向，无异于是刻舟求剑。随着全球经济一体化程度加深和不稳定性增强，宏观调控和货币政策必须更加突出一定的灵活性，才能应对变化莫测的经济局势，才能根据最新的市场讯息，把握调控的重点和方向。

    此外，宏观调控和货币政策不可能只针对某一个行业。国民经济涵盖诸多领域和行业，宏观调控和货币政策调整无疑会牵一发而动全身，从国家层面上讲，不可能为了一个行业的发展而牺牲整个经济大局。 （周继坚）

    强种苹果

    11月中旬，甘肃庆阳宁县米桥乡农民在农田内种植的小麦被乡里派人推倒，并被要求种苹果树。米桥乡乡长称，对于种植苹果树的村民，每亩补贴200元。

    西安晚报：

    从麦苗到苹果有多远？

    在农田里种小麦还是苹果，本不是问题，关键是种什么让农民从中得到更大的实惠。理论上而言，种苹果当然比种小麦赚钱。然而，这并不代表操作中就能行得通。种植结构的调整，撇开市场风险不说，还有投资、技术、生产环境等因素的制约。

    据介绍，米桥乡推广苹果种植从2005年开始，已经6年了，只不过农民并没有盼来理想中的“金苹果”，种小麦只不过是退而求其次，解决口粮的副业罢了。

    应该说，引导农民改变种植结构，促进农业增效、农民增收不乏作为上的善意，但是行政上的美好初衷，替代不了推进过程中的一些问题。仅仅一个技术问题，便可能消解着农民的积极性，本能地走上了回头路。

    米桥乡农民的遭遇，其实只是一个缩影。农业既受制于市场，又受制于资金、技术等多方面的影响，甚至还受制于生产环境的制约。改变农业的现状需要一个强有力的杠杆来撬动，但显然不能简单依靠行政的手段来调节，也不能仅凭农民的热情来实施。 

    麦苗到苹果的距离有多远，农业的出路就有多远。这需要通过政策引导、市场主导，有效促进农业相关的诸多因素实现集约化配置，实现农业发展方式的转变以及生产效益的提高。 

    （木须虫）