视点

    打工青年当场拆石膏

    因凑不够1830元的医药费，在武汉打工的青年小曾让医生把自己已经打好石膏缝了针的右手，当场又拆线了。8月8日，涉事医院对当事医生作出停止职业资格、离开临床岗位、深刻检查、并给予行政记大过处分。

    北京晚报：

    拆线的是哪只看不见的手？

    在现行体制下，医院的公益性几乎无法体现。虽然医院不是慈善机关，但也不能像个商业机构一样，首先考虑的不是救死扶伤而是自己的盈亏。为小曾拆线的，除了医生，还有利益这只看不见的手。

    解决这个困局需要医改，但那个美好愿景对于众多病人和医院来说是远水解不了近渴。若论目前的权宜之计，是不是可以引入公共财政和一些慈善资金来为平民提供医疗保障？假如这件事能做好，那么既能让普通人，特别是不富裕的人享受公平医疗，也可以让医院不再负债。

    救人要有“打捞许可证”

    近日，河南郑州一市民在郑东新区如意湖溺水，当地义务搜救队现场施救却遭到巡防队员阻止，巡防队称无“打捞许可证”不能下水。最终，溺水市民抢救无效死亡。事后，有关部门称“打捞许可证”子虚乌有。

    新民晚报：

    执法更需要“良心许可证”

    执法的确需要严格的程序，但更需要的是良心这张真正的“许可证”。法律法规的制定，原本是为了维护社会的公平和正义；如果在执法过程中生搬硬套规定和程序，却不顾民众的合法权益和切身感受，那么矛盾的产生恐怕在所难免。

    见义勇为的可贵，在于它能够从速度和功能上弥补原有救援机制中的漏洞。作为对专业救援的补充，对其资质的过分要求是不合理的。想从根本上解决这个问题，相关部门应制订更完善的应急救援机制。这样才能从根本上体现政府部门以人为本、服务于民的理念。

    1万元乱收费“并非大事”

    湖南省教育厅新闻中心主任李让恒日前在接受采访时，力挺高校乱收费。针对一些同学投诉说自己专升本时，被迫交了1万块钱的捐资助学费，还要签一个自愿捐赠协议，李让恒主任居然说“1万块钱，不算大事”。

    燕赵晚报：

    还“穷人教育学”以尊严

    办教育的目的变成了什么？是为了培养人才，还是为了追求利润的最大化？我们离“穷人教育学”还有多远？我们离“使教育体现出最大的社会公平”还有多远？

    1万块钱，极有可能令那些穷孩子面对大学校门而泪眼婆娑。教育部8月8日重申，确保不让一个学生因家庭经济困难而失学。我建议教育部不要放过“1万块钱不算大事”的小事，还“穷人教育学”一点尊严，而对屡禁不止的学校乱收费，不再心慈手软。因为，让所有贫困家庭的子女真正享有受教育的平等权利，是一种极为重要的社会公平。

    捐款现金照上传网络

    近日，慈善家李春平为患病少女捐款30万元现金，随后病人床头摆放现金的照片在网上被热传。网友称受赠者也需要尊严，赤裸裸捐赠拍照是缺德，有市民认为捐助病人是干实事，比那些变相赚钱的人好。

    人民网观点频道：

    习惯了“糊涂慈善”，何必苛求“拍照捐款”？

    将所捐金钱和病床少女合影照片放到网上的做法，确实有值得商榷之处。然而就当前来看，越来越多的社会公众，显然已对只管交钱、莫问去处的“糊涂慈善”，日益变得不再麻木、难以接受。所以，比起对捐款捐物缺乏有效“寻根溯源”渠道的惯常做法，人们自然会降低相应的道德标准，而对“拍照捐款”这样的另类善举，给予更多的宽容和更大的支持了。

    在一些人眼里，“拍照捐款”也许缺少了某种纯粹和圆满。但我要说，倘若“糊涂慈善”的自我修补和纠正速度，仍是跟不上民意求新求变的强大期望，那么这样的“自我溯源”和“自我作证”，就不会戛然而止、很快消失。