放大
缩小
全文复制
不盲目跟风炒作，多问问为什么；对于那些众口一词，舆论一边倒的新闻，要多角度地进行分析解剖，还事实以本来面目。
建党90周年之际，不少媒体展开了重访革命老区、报道优秀党员、采访先进事迹的系列报道。最近，一位在都市报做记者多年的朋友对我说，“原来身边有这么多值得报道的好人好事，怎么以前没注意？”的确，这位记者进入报社就专注于负面新闻，养成了“不批判不立题、不揭露不成文”的写作习惯。而这，也是近几年我们不少媒体在新闻报道上所形成的思维方式和价值取向。
学过新闻的人都知道，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，可现在的一些新闻报道，动辄便从一则“人咬狗”的新闻进行引申，演化出“今后可能每天都发生人咬狗”，或“今后大部分人都要咬狗”的结论。似乎不这样不足以吸引他人眼球，就不能引起读者共鸣。一个企业出了问题，要放大到整个行业也许都这样；一个领导出现了问题，要联想或怀疑周边所有干部都有牵连。这大可不必。
翻开报纸，“揭露”“黑幕”“业内人士报料潜规则”……比比皆是。似乎我们的企业或是社会风气真的已经恶劣到一定程度。可实际呢？
去年有机会和食品研究领域的几位专家同桌吃饭，其间有人向专家问起该给宝宝选什么奶粉，并说出一串进口奶粉的名字。专家沉吟了一会儿，答道：“选国内的知名品牌就行，其实我们国家的奶粉一点不比进口奶粉差。”随后几位专家表示，在国内被揭露出的问题奶粉毕竟是少数，而且后来进口奶粉也查出三聚氰胺。但是，舆论一边倒的声音，硬生生把众多妈妈推向了进口奶粉，一时间，国人对国货不敢问津。
我们总是说，新闻媒体要坚持正确的舆论导向。在很大程度上是对一些话题、现象、事件等，应怎样客观、全面、公正地报道。一位报刊总编私下感叹：“现在是批评容易，表扬难。”言下之意，如果是质疑、揭短或否定，很简单，好写又叫座；而想说些好话，反倒难。弄不好还会招来骂名，让人以为要替什么人说话，甚至是收了什么好处。
个别媒体，甚至在每年3.15前夕，放出话来——“一定要再揪出一两个龙头企业”。这实在让人扼腕叹息。难道我们的媒体，是以放倒国内名牌来吸引眼球的吗？要知道树立起一个民族企业品牌，是多么的不容易啊！
在这样的风气下，媒体人应冷静下来想一想：应该呈现给读者一个什么样的世界。不可否认，我们是有一些企业和干部出了问题，但同样不可否认的是，其数量绝对是少数，大部分的企业和干部是有良知的，是为人民群众服务的。如果以偏概全，用放大镜去凸现问题，会让读者产生不信任甚至恐慌的情绪。
媒体要强调自己的社会责任，这是眼下进行新闻报道应该掌握的起码原则。对于那些类似“纸馅包子”般不符合逻辑常识，或是低级无聊的所谓热门新闻，不盲目跟风炒作，多问问为什么；对于那些众口一词，舆论一边倒的新闻，要多角度地进行分析解剖，还事实以本来面目，让广大读者通过报道，看到全面而真实的世界，充满生活的信心。这才是新闻人所应该坚守的准则。
