“干部违建房”主人是谁？社区不敢说！

　　本报关于南京市江宁区拆违系列报道引起读者广泛关注，读者纷纷质疑：政府部门对该区秣陵街道内的“干部违建房”为何熟视无睹？昨日，在记者苦苦追问下，相关领导竟环顾左右不敢开口。房子的主人究竟是谁？违建房又将何去何从？读者需要政府一个明白的回答。

　　记者遭遇“踢皮球”

　　昨天上午，记者再次来到江宁区成元街拆违现场，那几幢“干部违建房”显得格外扎眼，居住在里面的住户依然有条不紊地生活。

　　为弄清“干部违建房”的主人到底是谁，记者来到成山社区，令人费解的是，那里的工作人员看到记者就“躲”。此前还表态“对干部违建房要进行调查”的社区负责人态度也发生了变化，推说要外出办事，拒绝和记者正面接触，这时，另一个工作人员则建议记者去找街道。

　　然而秣陵街道又把“皮球”踢给了社区。街道的工作人员告诉记者，有关“干部违建房”一事，他们已和社区的领导做了沟通。“违建房”的身份没有疑问，是不是居民反映的“领导干部”，他们也不好表态。这位工作人员进一步解释说，“违建房在成山社区，社区领导说不知道房主肯定不现实，关键是他们不敢说。” 

　　这些主人成了“坏榜样”

　　据官方对江宁区历年对拆违的不完全统计数据显示，2005年该区拆除的违建面积是18万平方米，2006年拆除违建面积是22.6万平方米，2007年执违面积是40.75万平方米。从这些数据给群众的感觉是，违建越拆越多！

　　一位熟悉江宁情况的知情人一针见血地指出：这是“榜样”的力量。只要用少量资金投入盖起违建，很快就获得不低的回报，拆除前还能得到一定数额的经济补偿，这在某种程度上刺激了当地居民明里暗里大肆开工建房。而当地领导干部对此多是“睁一只眼闭一只眼”，而正是这种不闻不问的态度，直接纵容了违建房如雨后春笋般地往外冒。更有部分领导干部“率先垂范”，以实际行动彻底打消了普通百姓的顾虑，老百姓纷纷效仿、跟进，违建之风也因此越刮越盛。

　　据记者了解，不久前，江宁区的一位干部曾因为抢时间搭违建，直接酿成一场1死5伤的人身伤亡事故。

　　政协委员：这就是渎职

　　这位知情人认为，造成这类后果与当地政府执政能力有关系。根据《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》，执法部门发现违建，要求违建方7天内自拆。如果不拆除，执法大队报区政府批准予以强制拆除。现在，拆违执法大队的思路值得商榷，他们没有将违建控制在初建的萌芽阶段，或者是通过对一处违建的强拆，达到警示、教育的效果。这也造成了这边拆了那边建，执法人员还喊人力不够，忙不过来的现象。该知情人说，这不仅是一个执法智慧问题，还是一个意识问题，更为关键的是，一些官员不但“腿软”而且“手软”。遇到“敏感问题”就玩太极，现在连“违建房”的主人是谁都不敢讲出来。

　　对此，南京市政协委员薛正毅认为，这就是一种渎职行为。薛委员说，这么多政府机关和职能部门，居然连一个违建房的主人都查不出，与其说是无能，不如说是一种包庇。国务院要求各级部门要建成法制、职能、服务和廉洁型政府机关，薛委员建议，江宁区有关部门应该以此事为契机，以小见大，举一反三，切实行动起来，在年前述职述廉时向百姓交一份满意的答卷。

　　记者 姜楠