巨额借条欠得蹊跷　司法鉴定查出猫腻

　　本报讯　（通讯员 成志昀 胡程栋）日前，江阴人民法院依职权启动司法鉴定程序，对原被告均予以认可的借条生成时间进行鉴定。事实面前，3名原告最终做出了撤诉决定。

　　原告薛某、蒋某、顾某同时将江阴某针纺制品公司告上法庭声称，被告公司于2002年12月、2003年3月、2003年9月分别向其3人借款185万元、170万元、190万元。承办法官发现，案件涉及借款的标的额较大，但借款过程双方避而不谈。该案审理期间，还有其他原材料生产厂商将该公司列为被告，但被告仅认这三笔款。这引起承办法官怀疑。法院决定依职权启动司法鉴定程序，对该三张借条的生成时间分别进行鉴定。经鉴定，该三张借条均生成于2006年7月份之后。三名原告自知理亏分别做出了撤诉决定，至此，可能严重损害其他债权人合法权益的案件得以审结。