第01版:要闻

健康时报 2022年12月02日 星期五

返回目录  放大缩小全文复制    上一篇

这篇解读为何温暖刷屏?(健康中国)

健康时报特约评论员 邓海建 《 健康时报 》( 2022年12月02日   第 01 版)

  11月29日,“浙江宣传”发布了题为《“人民至上”不是“防疫至上”》的文章。不到一天时间,文章阅读量突破千万。这篇现象级分析文章,就当下公众普遍关心的疫情防控之疑问,娓娓道来、走心对话。

  我们常说,“知所从来,思所将往。”就是无论走多远,都不能忘了为何而出发。疫情防控的初心是什么?这不应该是个问题。但是,目的正义与程序正义,从来就是两个截然不同的概念。“动态清零”的好经,在一些地方确实给“念歪了”,于是层层加码、乱象纷呈。最后,就成了“为了防控而防控”。

  《“人民至上”不是“防疫至上”》之所以刷屏,在于其醍醐灌顶地重申了一个司空见惯又常被忽略的常识:防疫,是为了人民,也只能是服务于人民。一句话,基层一些教条主义和投机主义的防控策略,都悖逆了“人民至上、生命至上”的初心。

  《“人民至上”不是“防疫至上”》的火爆,倒不仅仅在于阅读数据的“天量级”,更在于这篇“自上而下”的宣传文章,十分罕见地引发了“自下而上”的赞赏与共鸣。这其间,起码有三个可圈可点的特征:一是简单直接“说人话”。姿态对等,沟通高效。比如文章开篇就说,“从2019年末新冠肺炎疫情暴发算来,已经过去了近三年时间……正如有网友说的:如果第一年是恐慌,带着一点窃喜,能在家好好歇会儿;第二年开始迷茫,盼着疫情快点结束;第三年则是有些抱怨,到底什么时候是个头。”二是有一说一“不护短”。摆事实,讲道理。痛批“滥用权力、为难群众”“表面上不说封控实则就是在封控”“借机发疫情财”等乱象。三是见招拆招“敢真言”。文章毫不避讳地提问,“这段时间,卡塔尔世界杯如火如荼,观众席上的人群不戴口罩、肆意狂欢,似乎和疫情前没什么两样。有人则问,我们为什么不行?”条分缕析、抽丝剥茧,最终让人心平气和地接受一个共识——“建造疫情防控这艘‘大船’,最终是要载着14亿多人顺利到达对岸。”

  “人民至上”不是“防疫至上”,温暖刷屏的背后,是民众冀望在这个观点的共识之下,拿出真正科学精准的“方法论”出来。说到底,让病毒传播力、后遗症等归于科学探讨,让防控策略、地方做法归于法治轨道——唯其如此,才能破除少数部门庸政懒政怠政的惯性,让第九版防控方案和进一步优化疫情防控“二十条”措施要求真正落实到位,从而赢得更多人对国家疫情防控政策的理解与支持,齐心战疫、协力攻坚。