别让“蛋白固体饮料”事件轻易结束（健康中国）

　　近日，湖南省通报永兴县“蛋白固体饮料”调查处置情况。这起母婴店以蛋白固体饮料冒充特医奶粉售卖的事件，被官方定性为“对产品性能作夸大宣传的欺诈、误导消费事件”，涉事母婴店被顶格罚款200万元。而对于受害儿童，专家组评估为“不符合俗称大头娃娃症状体征”。

　　处罚欺诈卖货的商家、免职监管不力的官员，这都是事件善后的必要程序，但同样关键的问题是，那些受害者该得到怎样的赔偿？

　　遗憾的是，目前的官方通报并没有清晰说明。更值得关注的是，专家组不符合大头娃娃症状体征的认定，这对于家长后续维权索陪并不是好消息。因为如果孩子受的伤害没有权威认定，后续的索赔就会失去依据。

　　家长索赔陷入尴尬境地的，已有前车之鉴。就在上个月，湖南郴州通报了一起与之相似的“舒儿呔大头娃娃”事件处理结果。该事件中，郴州市第一人民医院医生曾开处方，推荐家长去买假特医奶粉。遭遇正规医院医生和不法商家的联手坑害，受害者家属得到的赔偿竟然是“退一赔三”！不解和愤怒，是很多网友的感受。且不说医生和商家的处罚够不够重，仅受害者拿不到应得赔偿这一点，就让人感到正义和善良在远离。

　　高度类似的伤害婴幼儿事件，连续不能厘清受害者的赔偿标准，这非常耐人寻味。可以设想，如果受害者有权提出“天价索赔”，商家还敢肆无忌惮地欺诈、误导吗？相反，如果受害者维权总是面临种种限制，商家最大风险不过就是“顶格200万元”，敬畏心何在？

　　关于受害者，通报中的说法是联合调查组“将督促永兴县对涉事儿童继续加强人文关怀和营养指导”。这让人看得云里雾里。受害者更需要的是具体的赔偿和帮助，而不是虚头巴脑的“人文关怀”。

　　此前有媒体报道，喝了固体饮料的孩子被医生诊断为患有佝偻病，缺乏维生素D，营养不良导致部分患儿生长迟缓。这也就意味着即便达不到“大头娃娃”症状体征，长时间以固体饮料代替奶粉，对孩子还是会造成不可逆的伤害。面对这种伤害，即便司法索赔存在障碍，地方政府也应居间协调，给受害者争取更多赔偿。而那种“退一赔三”，简直是对受害者的二次伤害。

　　对商家的顶格200万罚款，虽然看起来力度很大，但罚款是归地方政府财政。如果受害者得不到相应赔偿，这样的结果显然违背常情常理。我们希望判罚结果能多体恤受害家庭，在弥补伤害上发挥更大作用，为类似事件树立一个善后标杆。