友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
健康时报 2015年06月25日 星期四

化妆品动物实验该取消了

健康时报记者 叶正兴 《 健康时报 》( 2015年06月25日   第 23 版)

  新闻背景:近日,由英中商贸协会医疗与生命科学部主办的医疗保健品研讨会上,英国驻华大使馆第一秘书梅凯伦说,英国政府正同国家食药监总局(CFDA)积极商议,CFDA有望于2017年加入OECD(经济合作与发展组织),并共同探讨调整化妆品审批相关法规,探索用其他技术手段替代动物实验。

  

  “因为动物保护伦理问题,很多欧洲医药和化妆品企业不认可进行动物实验,宁可选择放弃庞大的中国市场。”研讨会上,梅凯伦女士介绍了目前英中两国间化妆品流通中的困局,同样,中国化妆品企业产品也无法进入欧盟市场。

  令人欣慰的是,英国政府已同我国食药监部门进行探讨,我国有望从化妆品审批相关法规上削减甚至取消动物实验,破除化妆品贸易的政策壁垒。

  “我们的生活中都离不开化妆品,但是如果你看见化妆品是经过动物实验测试的,你会发觉这个过程一点都不美丽。”4月17日,台湾防止虐待动物协会称,要求禁止化妆品活体实验,让无辜动物不再受苦。

  事实上,在国外许多国家和地区,都已相继颁布了禁止在动物身上测试化妆品的条例,其中包括欧盟、挪威和以色列及印度等。2013年3月11日,欧盟禁止销售采用动物做实验品的美容产品。无论是欧洲生产还是欧盟外生产的美容产品,凡是使用动物实验或包括动物实验成分的,均不得在欧盟销售。

  法令出台后,2014年,英国化妆品牌美体小铺在北京和上海国际机场免税店产品下架,原因正是产品可能被中国抽样进行动物实验。

  其实,中国食药监部门在法律政策上对化妆品动物实验上曾有过一次变动。2013年12月16日,CFDA发布通知称,2014年6月30日起,国产“非特殊用途”化妆品(洗发液、香水等日常使用的化妆品)不必再遵循以往的进行动物试验的要求。然而,上述拟议中的监管条例变动并不适用于进口化妆品。

  据国际人道协会表示,据估计,中国每年有10万到30万只兔子、豚鼠、老鼠等动物被用于化妆品试验,除了给动物造成痛苦外,很多化妆品动物毒理试验在预测人类对化学物质的真实反应方面并不可靠,动物试验替代方法亟待出台。

  中山大学公共卫生学院程树军教授从2005年起,就开始专门从事动物实验的替代方法开发、标准化及推广应用的研究。十年来已借鉴和开发二十余种可替代动物实验的体外方法。

  除替代实验进展外,梅伦凯女士也表示,她们正在试图通过中国实验动物学会(CALAS)的政策智库作用帮助我国早日修改出更人性化的法律法规。

识破食品安全谣言
视觉·健康
化妆品动物实验该取消了