友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
健康时报 2013年09月19日 星期四

药价虚高可否减减税

健康时报特约撰稿 练洪洋 《 健康时报 》( 2013年09月19日   第 23 版)

  一种治疗乳腺癌的药物——赫赛汀,其内地价格与香港相差近万元。究竟价格何出其高?除了内地“以药养医”模式以外,关税推高药价也难辞其咎。

  “香港没有5%的关税和17%的增值税,没有15%的医院加价,流转费用也不会达到20%多,加上这些药价自然会高。”国家发改委价格司副巡视员郭剑英分析表示。而赫赛汀生产企业——上海罗氏制药有限公司一位负责人也表达此意解释说,香港实行免税,药价差距主要原因是税率。赫赛汀在内地的销售价格经国家发改委批准。

  税收是药价虚高的重要推手,进口药关税与值税值就达到22%,这意味着同一种药在免税的香港比内地,至少便宜1/5以上。

  由中科院发布的2012年《中国药品市场报告》显示,2012年市场规模达到9261亿元。按此规模计算,如果免除药品中17%的增值税,老百姓一年就可以省下1574亿药费,均摊到国民身上,每人受益110多元!而这些钱对国家财政比例又有多大?按财政部数字,2012年我国的年财政收入为117210亿元,1574亿只占1.3%!可以说九牛一毛。

  国务院决定,从今年8月1日起,对小微企业中月销售额不超过2万元的增值税小规模纳税人和营业税纳税人进行税收减免。

  不过,要说减税的紧迫性及现实意义,药品显然不亚于任何一个领域的税赋调整。微观层面,对药价敏感的都是经济负担比较重的病人,降药价对这一群体的正面效用明显;宏观层面,药品减税可以减轻医保负担,有助降低医保体系的支付风险。因此,降低药价,需先脱掉药品的“税衣”,而这也是在深化医疗体制改革过程中一个绕不开的重要话题。

药价虚高可否减减税
“瓷娃娃”的生活(视觉健康)
健康速递
中国健康老人有了新标准
基因筛查避免遗传耳聋