争议“妹现象”

    “台大五姬”，“台大十三妹”，被认为兼具美貌与智慧的18位台大正妹，颇受商家、民众追捧。在这些美女中，有不少人已挺身进军演艺界。如“五姬”中的翁滋蔓，正担任娱乐节目主持人；陈匡怡被指定在周杰伦新歌视频中担任女主角，；十三妹”中，杨伊湄在电玩游戏中扮演火辣蜘蛛精等等。

    “美眉”聚集的地方，也是汇聚人气、人潮聚集的地方。所以社会的各种展览、行销会、社团活动，甚至选举造势和游行示威，都少不了美女助阵；需要抓眼球的电视、报纸上，美女也从不缺席，选美运动铺天盖地。

    台大校长李嗣涔有一番感慨，“漂亮的台湾女大学生，放弃专业去当展场女郎，是不是‘可惜了’？”

    校长这番言论马上引来了不少年轻学子的强烈反击。

    台大学生会的傅伟哲说，为何台大学生不能当展场女郎？校长又如何知道展场女郎不需要内涵？许多影视明星也都拥有高学历，在不同领域发光发热，也是学校对社会的贡献；每个职业都值得尊重，学校应尊重学生自由发展。

    毕业于台湾政治大学的主持人陶晶莹也说：“高学历不代表一切，台大毕业生也可能是贪污的台湾地区领导人。若演艺圈让学者观感不好，表示我们还有继续努力的责任，但也请学者不要一竿子打翻一船人。”

    “五姬”之一的翁滋蔓目前在电视台主持娱乐新闻，她说，校长是爱学子心切，我觉得自己适合这份工作，在台大学到的营销、剪辑、传播，对我现在的工作都有帮助。

    而“十三妹”之中当模特儿已经4年的林俞汝去年才从台大工管系毕业，她说，正是因为台大校风开放，才让他们对就业有更多元的想法，希望不是当个只靠脸蛋的花瓶。对自己的选择，她“一点都不后悔”。

    在一片反驳声中，李嗣涔又对自己的话作出了解释，他说，职业没有贵贱，他的发言只是认为台大人才卓越，应在专业领域努力，学以致用，但仅是个人对学生的期望。

    当然，李校长的言论也不乏支持之声。台大政治系大三女生陈冠伶说，校园正妹现象使得女生被迫被他人拿来“排名”，“我实在不懂为何一定要一直拿外貌作讨论”。

    名模老师陈婉若则表示，看到这么多学妹进入演艺圈，不免担心她们有没有做好人生规划。展场女郎表面风光无限，其实过得很辛苦。美女们为了保持清瘦的身材，是自己受虐，甚至有可能养成侵害身体健康的恶习，比如抽烟、喝酒等。在学校，逃课、跷考试、跷实习，和同学的关系也因为生活形态不同而日渐疏远，加上喜好光鲜的人格特质，不少人还产生焦虑、忧郁等情绪障碍。

    前台湾暨南大学校长李家同话说得最重，他在接受媒体采访时痛批：“台大毕业生靠外貌走秀、为商业产品代言，是庸俗到极点的工作，而且不只台大生，任何人都不应该出卖色相！”

    《联合报》此间发表评论指出，这个命题，并非“当展场女郎好不好”的简单辩证而已。问题在于，近几年台湾社会的“妹”现象，已泛滥到令人不知所措的地步。无论校园、网络、各行各业、乃至大街上，随便一瞥，年轻女性就被收进正、辣、恐龙的各色箩筐里，供人品头论足。这种“姿色至上”的潮流，不知不觉散发的性别偏见及容貌歧视，更值得警惕。当媒体每天出现的都是非“正”即“辣”的“妹”新闻时，即使是台大人，又如何免于这种简单思维的框架？台湾高等教育泛滥，质量无法随量而升，更让社会庸俗风气入侵校园，这只是其中一隅。

    评论还说，“妹现象”的泛滥，其实是台湾社会轻薄化、肤浅化的表征。这个问题的最终症结，其实是在台湾，而不在台大。

    编辑：彭晓辉

    资料来源：人民日报海外版、中国台湾网