热词

    保利俱乐部

    解词人  曹林

    2016年12月23日，北京警方依法对涉嫌存在卖淫嫖娼违法活动的多个场所进行查处，从保利俱乐部、蓝黛俱乐部、丽海名媛俱乐部查获涉案嫌疑人数百名。保利集团在微信公众号发布声明称，中国保利集团公司是驰名商标“保利”的商标持有人，北京保合利佳文化俱乐部有限公司盗用此驰名商标，以“保利俱乐部”名义向社会公众进行服务宣传与推介，其行为已经构成对驰名商标专用权的侵犯。

    网友热议

    ①一个“盗用”自己商标的俱乐部，在自家地盘开了6年毫不知情，现在才说“盗用”，现在才“澄清”？

    ②每次开车走二环都会经过保利剧院，才知道经过的是“天上人间”啊！

    警方扫黄后，相关方不要脸的甩锅态度引发了公众反感。面对涉黄俱乐部多年在自家大楼内经营的现实，面对眼皮底下的声色犬马肮脏龌龊，相关方竟然能装出毫不知情的无辜样子，生硬地切割，声称自己的商标被盗用，还要保留追究侵权责任的权利——这种装傻式的切割太低级了。可值得反思的是，像这样装傻的绝不只此一家。警方一扫黄，事主就甩锅，什么时候成了“标配”？

    还有一个“标配”动作来自舆论。扫黄后网上一堆起底保利俱乐部的文章，有人曝光其幕后老板，有人称它早有“天上人间后最高端的娱乐会所”之名，还有人说早知道这家俱乐部是怎样的藏污纳垢。从富二代的背景，到从事互联网借贷业务，再到跟哪些公司关联，把这家俱乐部扒得精光。

    可既然对保利俱乐部严重涉黄早有各种传说，为何警方扫黄前舆论监督一片静默呢？这种路数，很像贪官落马后的扒皮模式。官员落马之后，我们才能从报道中看到这种熟悉的情节：这个官员太坏了，强拆弄得老百姓怨声载道，老百姓背后都给他起了什么绰号，腐败之事在机关传得沸沸扬扬，与情妇那点儿事也是传得满城风雨……这种事后扒皮，不是舆论监督，而是一种舆论宣泄。

    《摆渡人》

    2016年12月23日，由张嘉佳导演，王家卫监制，梁朝伟、金城武、陈奕迅等主演的电影《摆渡人》上映，因电影漏洞百出，即刻引发骂潮。但王家卫回应：“我喜欢。”众多流量明星纷纷转发。

    网友热议

    ①在张嘉佳面前，郭敬明电影都专业了起来，韩寒更可称大导。

    ②就想问一问梁朝伟、金城武，你们是打麻将输给张嘉佳一笔巨款，还是有裸贷借条在他手上啊？

    豆瓣评分

    2016年12月27日，《中国电影报》一篇名为《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》的文章指责豆瓣评分伤害国产电影，引发争议。两天后，人民日报评论部微信公众号发布评论《中国电影，要有容得下“一星”的肚量》。

    网友热议

    ①豆瓣：自己拍的烂，怪我喽？

    ②建议豆瓣改改影评规则：国产电影5分起评，10分封顶，好评返现2元；进口电影0分起评，5分封顶，差评返现2元。