放大
缩小
全文复制世界历史进程早已表明，在国际政治舞台上没有绝对的友谊。大国领袖或面带微笑侃侃而谈，或剑拔弩张彼此指责，但国家和民族利益都是底线。笑容相待时，对话者不见得就是朋友，相向而立时，对话者也未必就是敌人。
从乌克兰的“颜色革命”起，俄罗斯总统普京在国际舞台上的对话者角色就再次验证了这一规律。在与西方大国领导人的对话中，他更强烈地张扬起两面旗帜:一是俄罗斯的威望和声誉不可侵犯，二是俄罗斯的价值观优越于西方。这两面旗帜将普京送上了极为强硬的道路，引起了西方国家领导人的抵触。
西方大国领导人也不宽容，指责、制裁甚至刀剑相逼随之而来。普京与奥巴马不能好好对话，甚至佯装微笑和友好会见都很难。美国成了俄罗斯头号敌人，欧盟成了俄罗斯劲敌，似乎就在瞬间，普京被隔绝于西方世界之外，除了默克尔，他没有可坐下来认真一谈的对话者。
普京在国际对话舞台上变得孤独起来，俄罗斯在世界政治格局中也就难以冲破西方制裁和自我封闭的圈子。近来法国虽渐渐表露出要改善对俄关系的意向，但进展不大，关键还是因为美国。
普京的希望寄托在奥巴马的下台上，而特朗普的胜利为俄罗斯与世界对话打开了一扇门。但这扇门能开到什么程度，取决于两个问题：一是特朗普执政后的实际对俄政策，二是普京是继续坚持自己的两面旗帜，还是有所改变。
特朗普的对俄具体政策尚不明确，但从他发出“不再以价值观来对话”的信息来看，也许他执政后美国与俄对话的意识形态因素会有所削弱。普京也发出了信号。12月5日他发表谈话称：“我们不想和任何人对抗，我们不需要。我们不去寻求敌人，也不曾寻求过敌人。我们需要朋友。”这话虽短，却很重要，表明普京需要朋友，而为了朋友，就不需要去寻找敌人。如果普京和特朗普都能在价值观和大国威望这两个问题上有所退让，俄美关系会有一定程度的改善。当然，特朗普只是普京的新对话人，两人很难成为人世间的真诚朋友。
法国前总理菲永在总统选举的党内初选中胜出。他也说过要与俄罗斯改善关系，但他的底线也是法国利益。即使他能竞选成功，也只是为普京提供了一个新的对话机会，而对话结果难以预测。
俄罗斯在南千岛群岛部署了“舞会”和“棱堡”岸基导弹系统，遭到日本的抗议。普京不久前和安倍会见，谈了南千岛群岛（日本称北方四岛）问题。事后普京称：“我们不拿领土做交易。”随着美国亚洲政策的变化以及韩国政局的新动向，韩日、美韩、美日关系也将发生相应变化。普京与安倍的接触也寻找新的对话机会，但俄日关系充满变量。普京希望安倍成为有效的对话者，但安倍本身就是个不确定因素。
至于属于当时苏联阵营的国家如保加利亚和摩尔多瓦，新近都有亲俄政治家当选总统。但历史进程表明，往往越是亲俄的人执政，这些国家的民族主义越是旺盛，与俄罗斯的矛盾就越激烈，向俄罗斯索要的越多。俄罗斯与这些国家间谈不上真诚的友谊。
世界确实在发生深刻变化，这给了普京寻找新对话者的机会，但并不表明普京形势大好。所谓“民粹主义让普京拥有无数粉丝”，显然是种误判。普京仍面临一系列深刻难题，他确实需要“朋友”，需要有实效的对话者，而关键仍是与美国的对话，与特朗普的对话。有一种误解认为，似乎特朗普一上台美国国策就会发生彻底变化，甚至认为特朗普会成为普京的朋友，美国会放弃自己的利益来支持普京，这是可笑的。
对普京来讲，寻找“朋友”时还有一个更重要的决策：是否把核力量的显示放到第二位？在国际舞台上显示核力量是一回事，实际使用核力量又是另一回事。在当今世界，普京或特朗普恐怕都不敢在这个问题上有实际动作。
