奥巴马的“赎金”与遗产

    美国总统奥巴马与继任者交接仅剩不到5个月时间。当“跛鸭”的滋味本来就很不好受，更不用说再横生枝节了。“屋漏偏逢连夜雨”，一场“赎金”风波又让奥巴马左支右绌得心烦。

    8月3日，有支持共和党倾向的《华尔街日报》称，今年年初伊朗释放4名被扣押美国人，美国则在瑞士日内瓦向伊朗移交了4亿美元等值的欧元、瑞士法郎等，该报称之为换取4名囚犯的“赎金”。

    美国政府一向声称绝不向在海外被绑架、挟持或遭捕的本国公民支付赎金，因为那将使更多的美国人被置于风险加剧的境地，引发恶性循环。因此，上述“赎金”说一出，白宫忙不迭地予以否认。

    白宫为此讲了个故事：1979年，巴列维国王统治时期的伊朗和美国签订军火协议，支付大笔款项购买美国武器。美国还没来得及发货，伊朗就发生了伊斯兰革命，巴列维王朝终结，美伊彻底断绝外交关系。30多年过去，这笔已经打到美国账上的军火款项连本带息已达17亿美元。根据去年达成的伊朗核协议，今年1月17日是该协议开始执行的日期，所以便发生了将4亿美元还给伊朗的事情。

    但这种解释还是撇不开释放囚犯与移交4亿美元间明显的因果关系。于是，《华尔街日报》记者当面向美国国务院发言人约翰·柯比发问：“你是不是说，如果伊朗不释放那几个囚犯，美国就不会把4亿美元交给伊朗？”柯比回答：“是这样的。”这一回答，再次引来新一波的批评浪潮：你瞧瞧，这不是“赎金”又是什么？！美联社相关报道的标题便是《美国称因为伊朗释囚才支付4亿美元》。

    面对“赎金”风波，奥巴马也不得不出面否认美伊间存在“罪恶交易”。美国共和党人尤其是共和党总统候选人特朗普哪肯放过奥巴马。他抨击奥巴马说：“奥巴马说我们不交赎金，但他确实交了赎金。他在人质问题上撒了谎，公然撒谎，就像他在医改问题上所做的那样。”特朗普认为，美国政府已使其他海外美国民众遭绑架的风险增加。奥巴马政府此举是在“空运支持恐怖分子的资金”，这笔钱“无疑会落入恐怖分子之手”。他当然不会忘记将抨击的矛头同时指向民主党总统候选人希拉里·克林顿:“我们无能的前国务卿希拉里就是那个开启（与伊朗）谈判的人，她同意支付4亿美元给伊朗，而且是现金。这是丑闻！”

    从风波到“丑闻”，从抨击奥巴马到带出希拉里，从对伊关系到总统大选，特朗普想要搅动的显然是一盘大棋。

    干了近8年之后，奥巴马最想要的就是留下还能称得上是执政业绩的那点历史遗产。在外交领域，除了与古巴改善关系外，奥巴马还能算得上政绩的便是这项费尽心力与伊朗达成的核协议了。

    在奥巴马看来，无论是从帮助结束伊拉克战争、加强全球反恐来说，还是从整个大中东地区战略格局的利好演进来看，与伊朗改善关系，特别是达成核协议都具有四两拨千斤的重要意义。经过长达数十年的冰冻关系，奥巴马政府与伊朗当局就核协议的谈判充满了试探、猜忌、讨价还价与妥协让步。奥巴马政府可以讲故事否认那4亿美元是“赎金”，但这笔钱确实与放回那几个人并悉心维系伊朗核协议的执行有关。奥巴马是真心想保住这点遗产。

    然而，这又是一份极具争议且十分脆弱的遗产。为了伊朗核协议，奥巴马不仅饱受共和党人抨击，也与盟国以色列搞僵了关系。特朗普称伊朗核协议是“大灾难”。如果他当选美国总统，其外交政策的优先事务就是废弃该协议，并瓦解伊朗的“恐怖主义”网络。

    伊朗早就熟谙水来土掩、兵来将挡的招术。针对特朗普的言行，伊朗精神领袖哈梅内伊称，“我们没有违反核协议……美国总统参选人威胁要撕毁协议。如果他们真的这么做，我们也会烧了它”。

    伊朗这把火真要烧起来，烧掉的可就不仅仅是奥巴马这点遗产了。