热词

    天价片酬

    8月26日，央视新闻频道“新闻直播间”栏目以《演员天价片酬的背后》为题，批评演员片酬过高现象。节目称，在当下影视行业，一两个演员的片酬占全剧制作成本50%—70%的情况时有发生。而改编自网络小说《如懿传》的电视剧男女主演片酬合计超过1.5亿元人民币，足够拍一部高规格电影。

    网友热议：

    ①片酬都要税后片酬，演技还那么烂，早该管管了。

    ②剧不好，明星托，都在给颜值买单。

    解词人  麦徒

    黑格尔说“存在即合理”，这本是一句包含绝对精神的哲学判断，在现实中却总被附会解读。拿明星天价片酬来说，有很多人搬出这套理论：“存在即合理，天价片酬是市场行为，没什么不对的。”这话看起来挺在理，眼下影视市场这么火爆，视频网站的现存购片模式助推版权费高涨，一线明星片酬走高很正常。

    但必须承认，天价片酬并不是被纯粹的市场“供需”框定，而是跟影视产业链的病变形成了因果循环关系。而这种关系，也支撑起明星高片酬跟影视剧粗制滥造之间的隐秘关联。

    创新经济学有个术语叫“低技术锁定”，意思是对垄断厂商在制度与政策上的倾斜，会削弱非垄断企业创新的动力。影视业其实也存在“低质量锁定”的情况：演员片酬预算过高，所以制作方配给编剧、特效、配音等其他工种的费用只能降低，很多影视剧只能这里省一点，那里凑合一下，结果内容粗制滥造、故事空洞粗糙，5毛钱特效与穿帮镜头频现也就成了必然。而当影视剧在将主要资源倾注在IP或明星上，却罔顾内容制作精细化时，影视行业质地只会被“博傻”游戏给不断拉低。

    可堪对比的是，在娱乐工业成熟的日韩、好莱坞等地，明星片酬通常只占总预算的20%—30%。这也表明，国内影视市场离成熟还有距离，其繁荣仍停留在“虚火”层次。毕竟，你见或不见，明星片酬的泡沫就在那儿。

    奥运

    代表团

    访港

    8月27日，“里约奥运会内地奥运精英代表团”一行64人抵达香港，展开为期3天的访问交流。香港市民连夜排队，依然一票难求。交流现场热点频出：“胖子官员”刘国梁与林丹对打羽毛球，身形竟然十分灵活；“藏獒”张继科手把手教小姑娘打乒乓球，全场尖叫连连；“洪荒少女”傅园慧跟女排队长惠若琪撞脸，成了“亲生姐妹”；“大白杨”孙杨听从郎平的召唤，打起了排球。

    网友热议：

    ①不会打羽毛球的乒乓球教练不是好胖子。

    ②张继科：专业撩妹，辅修诗歌，业余乒乓球。

    ③坏了，傅园慧连女排队员也撩上了。

    ④孙杨混进女排队伍，画风顿时变成：一盘炒鸡蛋里混入了一个西红柿。

    ⑤香港市民对奥运访港团真是一如既往的热情。