放大
缩小
全文复制中国故事似乎已成美国大选不可或缺的剧情素材。全球经济体排行榜上的老二与老大的“明争暗斗”，足以虚构出远比传统的冷战戏更曲折复杂的悬疑剧，也使各种与中国沾边的消息被放大和渲染。本次美国大选更不例外。除了竞选人不惜以极端言词攻击中国之外，最近又扯出了马云的阿里巴巴公司。
几天前，有美国媒体报道，民主党“邮件门”事件持续发酵，向克林顿基金会提供政治献金的外国机构被逐一曝出，其中就有阿里巴巴。由于阿里的中国背景，它一出现就被置于红色聚光灯下。一些外媒甚至暗示全球最牛的红色电商正在“暗算”全球最牛的总统大选。
阿里迅速反击，不到48小时就发表声明，承认2005年曾给克林顿基金会捐赠了25万美元，用于“发展中国家的艾滋病治疗与关怀”。所有款项的使用受相关法规监管，严格限于公益慈善领域。
显然，阿里的捐赠属正常的企业公益项目。而这样的公益捐款，克林顿基金会到去年为止募集近20亿美元。一个国际化的公司通过美国一家基金会，为人类社会发展作出一点自己的贡献，在今天这个全球化的世界中，这是再正常不过的事情，但阿里却“躺着中枪”。它又一次让人们看到了美国大选中的两个重要特征——中国元素与资本较量。
中国元素在美国政治结构中变得越来越引人注目。大选的竞争对手和美国媒体都在下力发掘与中国相关的猛料。
2004年，美国《新闻周刊》称，一家中国航天企业的一名副总经理间接捐赠民主党候选人克里，以此换取克林顿政府批准输出美国某航空航天公司的一些专利。这一“猛料”最后被证实为虚假信息，且早就是“陈芝麻烂谷子”了。
今年8月4日，美国一新闻网站又发表调查报道，揭秘“由中国人控股的美企资金”如何影响美国大选，其中提到一对华人夫妇给杰布·布什提供了130万美元的政治献金。由于杰布早已退选，这一新闻未能引起更多关注。
近年来，随着美国不断地在战略上逼近中国，4年一场的选举大戏有了更多的中国色彩和中国味道。因此，阿里“中枪”的事情今后可能还会出现。
阿里被爆料还表明，中资企业在美发展需对政治献金问题保持高度警觉。
在美国，资本始终是权力的追逐者。电视剧《纸牌屋》中有这样一句意味深长的台词：金钱是萨拉索塔（美国佛罗里达州一个富人聚居的海滨小城）的巨无霸豪宅，保质期就只有10年，权力才是古老的石砌建筑，能屹立数百年。
围绕入主白宫的角力演变为“烧钱”游戏。2012年，奥巴马花费的竞选费用高达60亿美元，这大约相当于吉尔吉斯斯坦一年的GDP，可以为全世界9.25亿饥饿人口提供 8.7亿包即食的高营养食品……
大选的巨额花费主要从捐赠而来。尽管美国有着具体的法规，对政治献金有明确限制和规范，但捐赠者仍可以“软钱”方式回避法律约束。比如，建立支持竞选人的“政治行动委员会”来为其拉选票；通过捐款支持某项政治主张在国会通过；通过捐款支持竞选人的公益项目或基金等来实现间接的影响，等等。尤其是第三种捐款，往往界线模糊，会使很多正常的捐赠变成竞选人攻击对手的“把柄”。只要选举与资本沾边，它就必然带有资本与生俱来的贪婪属性。美国大选从来都是利益集团之间的博弈，当然也是资本较量的舞台。那些似有似无、若隐若现地浮动在参选人背后的资本力量，便总是会受到竞选对手和媒体的“特殊关注”。随着更多中国企业进入美国，类似的猜疑也一定会增多。
眼下，美国大选的大戏正在走向高潮，下面还会接连不断地出现一些精彩场景，权且借用好莱坞影片《温柔的杀戮》的结尾来作个“观剧指南”吧：在2009年奥巴马就职典礼的电视声音中，片中的主人公闷闷地说：“美国不是一个国家，而是一桩生意，现在把钱给我。”
