放大
缩小
全文复制现在大家都在关心中国经济的增长和转型。其实，无论是技术分工还是市场，最终都要靠企业家。换言之，经济的根本在于企业家。
过去30多年中国的企业家主要是靠套利来赚钱，中国的经济也是靠企业家的套利发展的。计划经济创造了太多的不均衡，几乎所有的消费品都短缺，只要你胆子大，办一个企业就赚钱了。30年过去之后，套利和模仿的空间越来越小，经济发展主要靠企业家的创新。
创新是什么？创新就是一个与众不同的想法，然后你有办法让消费者为此买单，你就成功了。你看伟大的企业家一开始的时候找钱都很难，为什么呢？因为大家不理解，所有重大创新性的想法就是极少数人能够想象到的，而不是大部分人能想象到的。我们人类过去200多年的经济增长，就是企业家不断地创造出新的产品，不断形成新的分工链条。
为什么创新这么难？因为风险可以量化，而不确定性是不能量化的，这就是为什么一个企业家的想法经常得不到大家的认同。企业家则面临着另一种问题：他们的决策不是靠数据可以分析得出来的。想象一下，未来二三十年，什么是中国经济的主导产业？我看很少有人能够预测到。
正由于存在着这样的不确定性以及对一个想法的判断难度这么大，所以我们需要企业家。如果经济发展是可以靠统计的数据或者过去的经验推出来的，我们就不需要企业家，只需要政府就可以了。
这就要求企业家有一种特殊的素质。我在30多年前就开始研究企业家问题了，我总觉得他们是一类与众不同的、人类当中少有的一部分人，甚至可以说我们人类的整个发展正是企业家精神造成的。所以这一类人对人类真的太重要了，最重要的就是他们对未来的感悟、对未来的判断力，是我们常人不具有的。
市场本身也不是天然存在的，是需要企业家开发的。企业家每一个创新，实际上就是创造一个新的分工，比尔?盖茨就创造了一个软件产业。我们知道现在几乎每一个优秀的企业家，最伟大的企业家，他们都是创造新的产业的企业家。也就是延长了分工链条。
如果我讲的这些对的话，那么，我们研究增长、研究转型最核心的就是能不能让企业家精神自由发挥作用。怎么样才能让企业家精神自由发挥呢？其实就是四个字。首先就是自由，自由是创造的自由，做生意的自由，当然想象首先必须自由。另外就是法治，就是这个社会制度本身是有规则的。如果这个社会的规则太乱，任意地由当局者操纵的话，那企业家精神就不会真正地发挥出来。
接下来，我们就可以在宏观经济中提出一些看法。一是要不要搞产业政策，产业政策基于这样一个假设：政府官员比企业家更有能力判断未来，但这个假设是不成立的。如果一个国家用产业政策来指导企业家创新，这个创新一定会失败。同样，企业家跟着政府的产业政策走的话，也不可能有真正的创新，你能看到的是拿到政府钱的人大多在技术寻租，政府高科技补贴变成投资与高科技不相关的东西。
还有宏观刺激政策。经济的发展和转型一定是新产品、新技术、新企业淘汰老产品、老技术、老企业的过程。如果我们用货币政策刺激总需求，使每个企业的东西都能卖出去的时候，就会延缓和阻碍淘汰过程，这是有害于长期经济增长的。
中国转型靠的是柳传志这样的人，而不是靠周小川靠利率，不是靠宏观政策宽松就能做到的。我们应该真正解放企业家精神，把权力关在笼子里边，让企业家有一个稳定的制度预期，让企业家自己做判断，自己决定自己的命运。谢谢大家！
（本文为张维迎2015年3月在中国宏观经济研究中心的演讲，文字有删节。）
