当总理谈起“全民阅读”

    备受关注的李克强总理记者招待会上，一个关于读书的话题两度被提及。先是总理主动披露“我网购过，最近还买过几本书”，后有记者追问《政府工作报告》中的“全民阅读”四个字。

    在总理记者招待会这种场合，相比经济、金融、外交等问题，读书确实算个“软话题”。然而，在总理眼中，“软话题”包含着“硬道理”：“阅读作为一种生活方式，把它与工作方式相结合，不仅会增加发展的创新力量，还会增强社会的道德力量。这也就是为什么我两次愿意把‘全民阅读’几个字写进《政府工作报告》的原因。”

    由此可见，不管是作用于物质世界，还是作用于精神世界，阅读对于当代中国，都将持续释放出一种沉潜的力量。

    就在这次记者招待会上，总理强调了“大众创业、万众创新”作为中国经济新引擎的意义。那些让总理感慨“破茧就可以出蚕”的创新——年轻人的咖啡屋、各式各样的众创空间、奇思妙想的研发产品，不是凭空掉下来的，而是知识的累积孕育出的灵感。阅读正是养分丰富的“茧房”，为创新准备了原动力，让创业能破茧而出。这正是长期以来被人们所忽视的阅读对于物质世界的作用。

    有了物质世界的繁荣才有社会主义，但若精神空虚，也不是社会主义。“腹有诗书气自华”,多一些书卷中的含英咀华，不仅可以涵养一个人的气质，也可以涵养一个社会的气质。读文学，可以陶冶情操、增加才情；读哲学，可以改进思维、把握规律；读历史，可以看成败、鉴是非、知兴替。阅读作为一种“存在方式”，散发着知识魅力、学养魅力甚至品格魅力。

    正因此，我们看到，新一届中央领导人爱书荐书，习近平亲自向省部级干部荐书，王岐山领衔的中纪委更列出了长长的推荐书单。虽忙而不废书养，领导人的榜样力量值得深思而后学。对我们的精神世界，读书的作用正如习近平所言，“可以让人保持思想活力，让人得到智慧启发，让人滋养浩然之气”。

    网上曾流传据说是一名印度工程师写的《不阅读的中国人》，直言中国人缺少通过阅读“与自己灵魂对话的空间”。文章或为伪托，但其痛陈的“阅读危机”却是实情。放眼身边，不是读书量减少、读书率下降，就是浅阅读、快阅读取代了深阅读、慢阅读；一面是出版物数量剧增但质量良莠不齐，一面是“读书人都不读书了”。在消费主义的冲刷下，读书的贫乏不免让人忧心忡忡地想起俄裔美籍作家布罗茨基的名言：“一个不读书的民族，是没有希望的民族。” 

    然而，“书香社会”不是指令性的空气清新剂，一喷就灵；“全民阅读”也不是计划性的增长曲线图，说说就行。当读书活动在多地开花时，如何让高阅读率成为城市文化生态的一抹亮色？当公益力量开始助推图书流动时，文化部门怎样拆除图书馆与市民之间的墙？当线上掌上的一键阅读普及时，如何保证阅读的深度与厚度？凡此种种，都是“全民阅读”的大课题。 

    一个经济体量巨大的国家，应该有与之相匹配的“全民阅读”硬软件基础，这离不开人、财、物的投入，离不开法治的保驾护航。美国有《卓越阅读法》，韩国有《读书振兴法》，俄罗斯有《民族阅读大纲》，阅读本就是保障公民文化权利的重要内容。将“全民阅读”写入《政府工作报告》只是起点，为“全民阅读”立法无疑是未来文化建设的重点之一。

    书香燎原，只需点点星火。“减免书籍征税，让书价降下来” “调整30多年前制定的稿酬800元就纳税的规定，让写书人更体面” “重视年轻人阅读习惯的培养”“把书报亭、图书馆写入城市规划”……公众的呼声，是“全民阅读”落地的催化剂。于点点滴滴处，为个人的“阅读生活”打造平台，才能实现总理所说的“希望全民阅读能够形成一种氛围，无处不在”。到那时，书香将是推动社会进步无形而强大的力量。