抉择的年代

    2012年的深秋意味深长。

    美国总统大选尘埃落定；中国共产党第十八次全国代表大会11月8日在京开幕，中共新一届领导班子将产生；日本政局动荡，自民党总裁安倍晋三接连“逼宫”首相野田佳彦；濒临国家破产的希腊抗议游行不断，这个神话国度将往何处去？朝鲜半岛局势扑朔迷离，金正恩对国家道路的抉择颇费思量。

    是的，抉择在2012，在玛雅人预言世界末日的这个秋天。无论东方和西方，都面临着发展道路抉择。

    在中国，一如此前外界所预测的那样，科学发展观作为中国共产党“必须长期坚持的指导思想”被写进十八大报告。这一与马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想一脉相承又顺应历史潮流的社会发展理论，回答了社会主义中国在转型发展时期的两个关键问题——实现什么发展目标，怎样发展。

    在美国，尽管奥巴马以相对轻松的姿态战胜了罗姆尼，但他也承认，“美国还没有迎来最好的时代”。大国的道路指向何方？奥巴马不会扭转国家发展的根本方向，但也需要积极更新自己的发展理念，以应对越来越棘手的社会矛盾和弊端。

    而朝鲜，这个谜一样的国家，正在用一系列极具想象空间的细节勾画新的历史。西方留学归来的金正恩，继承了“政治独立、经济自给、军事自卫”这一政治遗产，他将选择什么样的道路又能够选择什么样的道路？

    还有日本，走马灯似的换首相，除了换来一句“唯一比苹果更新更快的是日本首相”的调侃，能否换出国家发展的正确方向，而不是在右翼化的道路上一条道走到黑？

    明辨、抉择，纷繁复杂的世相，歧路重重的发展轨迹，道路不同，哲理却是相通——顺应历史发展潮流，勇于自我革新求变，无论是一个国家，还是一个政党，当创新求变、与时俱进。

    1997年，布莱尔代表已在野20年的英国工党赢得大选后，不断被问到这样一个问题：“为什么在一代人的时间里，英国工党一直在野？”布莱尔的回答只是一句话：“很简单，世界变了，而工党没变。”15年后的今天，美国共和党再次在总统选举中输给民主党，同样是没有跟上美国社会氛围、民心思潮变化的节奏。

    因势随形，这是历史教给我们应对一切变化的法则。起承转合，维系于新，要发展，就要有变化，否则就会被时代所抛弃。

    为赢得2012年大选，奥巴马在2011年就开始了一系列政治、经济政策的调整，以获得更多的“草根能量”。年轻的金正恩也在小心翼翼求变，他带着妻子公开高调亮相，为米老鼠和小熊维尼登上国家文艺舞台鼓掌……以一系列新举措重塑国家形象，提升国家信誉。对中国而言，60多年来在社会主义道路上的创新求变，是超越时代之变，是要将中华民族从数千年的轮回宿命中拯救出来之变。

    如何求变？世界上没有最好的模式、最优的道路，只有最适合的选择。这一原则适用于一个家庭的组合，也适合涉及数亿人利益的国家发展。

    十八大召开，外媒再次高度评价中国的变革与进步，称赞中国模式。英国广播公司表示，从历史上看，中国共产党领导下的中国，已从一个国力落后的国家成长为一个“经济巨人”；澳大利亚的媒体则认为，中国到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番，这对目前脆弱的澳大利亚经济而言是个利好的消息。西方把中国看作本世纪最有潜力的新经济大陆，而中国恐怕不能只沉醉于“新经济大陆”的体验。

    历史经验告诉我们，经济高速增长并不能化解一切危机。一旦问题累积，冲破经济所造成的文明假象，灾难必汹涌而至。要避免类似的危机，就必须把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来，不断推进政治体制改革，为改革开放和社会主义现代化建设提供制度保证和法制保证——公开与透明，是让我们变得灵活而灵敏的一个很好途径，它将使我们面对腐败、拆迁、食品安全、环保等等问题时，变得敏锐和勇敢，而不是可怕的迟钝。

    这个秋天，中共十八大报告将政治体制改革单独列出，作为报告的一个重要部分阐述，明确“政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分”——中国的抉择就在这里。现代化不只是经济的现代化，是“以人为本”的现代化，在追寻现代化的道路上，无论我们走多远，都不能忘了为什么而出发。