谢长廷的大胆第一步

    曾任过台湾“行政院”院长的民进党前主席谢长廷，10月4日至8日以台湾维新基金会董事长名义到大陆参访。他是民进党访大陆最高层的卸任官员，引起两岸瞩目。虽然他是以个人身份前往，却与国务委员戴秉国、国台办主任王毅、海协会会长陈云林等大陆负责对台事务高官会面。香港媒体分析认为，对这位台湾客人，大陆涉台官员与之进行非正式会谈，一尽地主之谊，符合礼节，也有助于增进彼此了解。

    谢长廷行前，绿营对他心怀忧虑者居多，蓝营冷眼看好戏的也不少。他自己则摆出“不为政治而去”的架势。当然，谁都知道作为绿营的“小诸葛”、“智多星”，谢长廷此行想效法连战2005年的“破冰之旅”，为绿营制造“民共（指民进党和共产党）破冰”的声势。他的大陆之行，台湾媒体高调报道。他返回台湾后，有人认为他此行“圆满成功”，但政坛人物对他的评价并不一致。

    在绿营未得多少支持

    谢长廷是台北人，生于1946年，毕业于台湾大学法律系。1986年，他起草了民进党党纲。1989年至1996年，出任“立法委员”。1998年当选高雄市市长，2000年当选民进党主席。2005年，他任“行政院”院长，但因与陈水扁政见不合，未满一年就被迫离职。2008年，他参选台湾地区领导人，败给了马英九，同年卸任党主席。民进党内有陈水扁的正义连线、谢长廷的福利国连线与没有特定领袖的新潮流系这三大派系，现在，正义连线在陈水扁入狱后一蹶不振，新潮流系还掌控一些县市长席次，而福利国连线在谢长廷的领导下，近年来在民进党中央与民意代表席次上都大有斩获。因此，谢长廷被称为“民进党最大派系领袖”。

    但是，谢长廷此次访问大陆，在绿营并没得到多少支持。这与他的访陆历史有关。其实，绿营人物访大陆的不少，陈水扁当“立法委员”时曾访问北京，还在军事博物馆的坦克前留影。吕秀莲也曾回福建南靖县祖厝寻根，在祖厝客家土楼“龙潭楼”喝了一口古井水，表示饮水思源。谢长廷本人18年前在“立法委员”任期内曾到访大陆，12年前担任高雄市长时又想再访大陆。民进党中央对“高官访陆”虽有严格限制，但也知道地方官员需要利用大陆资源带动地方经济成长，所以对绿营的地方官员如苏焕智、苏治芬、陈菊访大陆，多睁一只眼闭一只眼。然而，谢长廷当年提出的访陆理由是“两岸是‘宪法一中’，高雄市长访厦门市长有何不可？”这却违背了民进党“台独”党纲的基本原则，是基本教义派不能容忍的。陈水扁当时强硬否决了谢长廷访陆计划，至今“宪法一中”之说在民进党内还属“异端”。

    民进党明知“台独不可行”，又偏以“台独”为最大的政治号召和选举的“终极武器”，谢长廷、蔡英文参加台湾地区领导人选举时，也都以“台独”为其隐藏的政治选择。谢长廷这次以“参加国际调酒大会”的借口访问大陆，但在基本教义派心中，却忘不了他“宪法一中”的主张。行前，几乎没有民进党要员表示赞成、送上祝福。党主席苏贞昌在谈到对谢此行看法时说：“未成事实前，不便评论”，这其实就是含蓄地表达不赞成之意。谢长廷到厦门之日，苏贞昌前往金门访问，有意造成“谢访厦、苏访金”的局势，以分散媒体对谢此行的注意。

    在这种情形下，谢长廷仍坚持前往。台湾媒体对谢的报道远胜过苏，显示谢长廷特立独行、不理会党内基本教义派与苏贞昌的掣肘，赢得了舆论青睐。

    在大陆喊出“超越差异”

    前台北市副市长李永萍评价谢长廷此行，说“历史会为他的访陆写下浓浓的一笔”。这不仅因为谢此行有“破冰”的意义，也因为谢在大陆的“表演”堪称台湾所有政治人物之最。他到厦门祭祖时，在媒体面前流下眼泪，表情之激动是连战、宋楚瑜等政治家所没有的，也非陈水扁在坦克前的微笑与吕秀莲“饮故乡水”的矜持所能比拟。当过媒体人的李永萍说，这就是谢长廷“政治智慧与感情表演”的动人之处。

    谢长廷也善讨媒体喜欢。一到厦门，他就称其访问是“开展之旅”，以“一点浩然气，千里快哉风”、“做对的事，心中非常愉快”等话作为开场白。在厦门机场他说：“习惯、文化、文字（都一样），没有感到是去别的地方，就像去兄弟的家一样。”“语言很熟悉，文字也很熟悉。”这些话，两岸媒体听来很顺耳，凸显了两岸文化与感情的联系，又没有太多政治色彩。而面对台湾媒体，他不忘随时宣传政治目的。出发前，他在机场对台湾媒体说：“第一个这样走出去，不会沿路都是红地毯，可能是摸着石头过河，也可能是在黑暗中摸索，但必须为未来证明我们有处理两岸问题的能力，我们有替台商解决问题的管道，有替台湾人民发声的能力。”

    谢长廷说的“我们”，其实就是他自己。他还说：“有权力、职位的人，都要有一点突破，都要做一点事，要迈出去，替人民解决问题！假如每个人都这样做，台湾很多问题都可解决。”这明显是对苏贞昌等民进党掌权者的“示威”，要他们“解决问题”。他引用自己以前写过的一首诗：“今日我足迹，未来后人路。”他说：“只要走出一条路，以后人家就会照着这个足迹走”，这些话都透露出他的雄心，以及对党内政治人物无所作为的鄙夷。

    不过，谢长廷还是记住了12年前的教训，并未大谈“宪法一中”。在大陆，他逃避了“宪法一中”议题，绝不主动谈及此事。台湾媒体称，谢长廷10月6日晚向国台办主任王毅表示，“我们不认为有‘九二共识’这四个字”，并称“宪法各表”是替代方案。他也提出了“超越差异”的口号，说“两岸不能只是求同存异，而是要面对差异、处理差异、超越差异”。返回台湾后，他表示比原来的期待有更多收获，双方至少已经比过去创造了更多的互信。他借助互联网表示：“其实有更好的主张可以让两岸和平交流。”

    “谢长廷敢，其他人敢不敢？”

    谢长廷“超越差异”的说法，引起台湾政界复杂的反应。国民党当天就发出新闻稿，称以民进党过去的记录及现在的态度，连“正视现实、搁置争议、求同存异”都做不到，遑论“面对差异、处理差异、超越差异”。谢长廷的论述固然漂亮，但与民众对民进党的认知有不小落差，所以国民党要求苏贞昌、蔡英文等民进党内政治人物对此表态。

    其实，如果绿营真能“面对差异、处理差异、超越差异”，对两岸关系与台湾的发展都是好事。但国民党很清楚，谢长廷没有任何实质的党内权力，党主席是苏贞昌，还有许多基本教义派想拥戴蔡英文“续选2016”。谢长廷此前一直想当民进党“中国事务委员会主委”，主导民进党的两岸关系政策，都被苏贞昌否定。国民党急于“消毒”，不愿让台湾民众觉得“谢长廷访大陆代表民进党在两岸政策上有重大转折”，也因此要求苏贞昌、蔡英文表明立场。

    苏贞昌此前曾说“谢私人行程，无关民共平台”。10月9日上午，他与谢长廷见面。据联合报报道，苏贞昌称谢长廷这一步跨出去很不容易，还说“辛苦了”。蔡英文9日下午参观台中市高美湿地时表示，谢长廷此行有交流意义，希望双方未来能有常态化交往。不过，号称民进党“台独”理论大师的林浊水说：“宪法共识难成党主张”。台联主席黄昆辉则说，谢长廷虽以个人身份前往大陆，但“此举强化倾中路线正当性，呼吁绿营人士不要跟进”。他强调：“本土政治人物不但不严厉挑战倾中政策，还出现强化倾中路线正当性行动，这是台湾本土阵营当前最大的危机。如果这种倾中气氛蔓延，只会让政治情势更不利于本土阵营，绿营执政可能真的成为传奇。”民进党基本教义派控制的“蕃薯电视台”，则从谢长廷访陆的第一天起天天骂他，要求他“宣扬一边一国”。

    台湾公众对谢长廷此行多表赞成。10月9日，中国时报公布的民意调查显示，泛绿支持者有60%认同此行，总体上有44％的人支持谢长廷的“开展之旅”，51％的人希望苏贞昌也能有趟大陆行，希望蔡英文成行者更达57％。亲蓝媒体联合报载文肯定谢长廷访陆是“政治新亮点”，还向绿营喊话：“谢长廷敢，其他人敢不敢？”