放大
缩小
全文复制
2011年10月28日，23天前13名中国船员在湄公河金三角水域被残害一案，有了突破性进展。当天下午，中国公安部副部长张新枫在泰国会晤了泰警察总监飘潘后宣布：中国船员遇害案基本告破，9名犯罪嫌疑人归案。随后，泰方公布了令世人震惊的消息：9名案犯竟然来自泰国军方！之前，泰国军警一会儿说凶手是金三角地区的“江匪”，一会儿说是缅甸佤邦，现在看来不过是“贼喊捉贼”。谁又能想象，几名披着军服的败类，竟然能对手无寸铁的船员们干出如此令人发指的事情。
自首却又不认罪的士兵
10月28日下午，飘潘在接受环球人物杂志记者采访时表示，这9名嫌犯隶属于泰国第三军区“帕莽”军营，包括少校车彭、中尉阿奴颂和另外7名士兵。“帕莽”军营位于泰国北部清迈市的绰达纳路上，组建于1956年，以泰国原第七装甲团为基础，主要负责边境巡逻。一个月前，环球人物杂志记者到泰北地区采访禁毒时曾途经这个军营，看到里面宽敞整洁，士兵不少。据了解，该军营内有2个直属团，序列为第三、第四特战团，最高指挥官为巴甘·春拉育少将。另外，它还统辖两个民兵团、两个边防警察部队和湄公河清莱段水上部队，主要职责是维护泰缅、泰老边境安全以及清剿边境毒品贸易。而这次中国船员被杀，凶手正是缉毒军人。
“这9名士兵是泰国军队中的败类，杀害中国船员是他们的个人行为，与军队无关。”飘潘在接受采访时说。他同时说，正是在第三军区的积极配合下，9名犯罪嫌疑人才在上级带领下，集体自首，迅速归案。随后，警察总署副署长也出面称，“泰国警方一直在努力寻找人证、物证，将控告这9名军人犯有杀人罪、抛尸罪两项罪名。”不过，他也再次强调，泰国军队与此次事件没有任何关系，而且，“这个案件十分敏感，关系到国家与国家之间的关系，不要进行猜测。”
正当大家以为真相很快将水落石出之时，《曼谷邮报》网站10月29日中午称，在初步提审中，涉案的9名军人又都否认控罪。泰国警方负责刑侦事务的副总监披西少将也证实，这9名涉案军人对于警方的指控并不认可。先是集体自首，然后拒不认罪，这种“矛盾”的状况，不知泰国有关方面如何解释。报道称，警方在初审后，已经将9人放回军营。披西也表示，因为军人的身份较为特殊，之后他们将被移送到军事法庭进行裁决。在泰国，军方的地位一向举足轻重，势力也明显大于警方。因此，警方的侦查审讯面临着一定的困难。但披西称，“警方的审讯还要持续一段时间，相信案件的细节将进一步揭开。”
当天到底发生了什么
虽然嫌犯归案了，但公布出来的事实却不能完全解开人们心头的困惑。对于10月5日当天湄公河上的激烈交火，披西表示：“我只能告诉你，所谓的交火只是这9个人杀死13名船员。”这一回答显然难以令人信服。
现在一个没有解答的疑问是：两艘中国船只当天是否曾被武装分子劫持？根据当时尾随在两艘船后面的“华鑫6号”船员的证词，他们看到有两艘快艇追上出事船只，随后有七八名武装匪徒登上两艘船并挟船离去，人们随后与出事船只失去联系。
另外也有许多媒体报道证实，出事船只“玉兴8号”的船长杨德毅，曾用紧急广播呼叫：“我现在在吊车码头！马上叫救护车！马上报警！有人受伤了。”而据一位事发当日看过现场的中国船员回忆，从两艘船的停泊方式看，基本可以推断是由专业船员完成靠岸的。而且，出事船只“华平号”的机器也比较特殊，非中国船员几乎不可能操作。因此，目前最普遍的推断是：两艘船当天或许先遭武装分子劫持，而当武装分子与泰军警开火时，中国船员还没有死，且试图让船靠岸，并广播呼救。不过，或许令船员们失望的是，他们送走了恶鬼，却迎来了瘟神，以为获救却惨遭杀害。
当然，如果真如披西所说，交火只是枪杀，那船上发现的毒品又很难解释。而且，如果没有劫持事件，那泰国军警就是更直接的凶手。缅甸佤邦新闻局提供的证人证词就直指泰国军警。案件刚曝光时，泰方一度指认凶手是来自缅甸少数民族武装佤邦的诺坎贩毒集团，对此，佤邦新闻局10月13日发表声明否认。声明还称，一名目击者当天看到了泰国军警在出事水域对一艘中国货船鸣枪示警，货船停下后军警登船，枪杀了至少5名船员，随后将尸体抛入江中。不久，另一艘出事的中国货船在同一水域遭遇同样情况。随后，大批军警聚集码头，封锁现场。现在看，证词与嫌疑人的身份也正好对应。
有什么深仇大恨
现在，泰方指控的9名嫌疑人拒不认罪，也就不可能交代真正的作案动机。但从现场看，13名中国船员死得凄惨。不管凶手是谁，他们与船员之间到底有什么样的深仇大恨呢？
现在有一种说法，称这9名士兵与贩毒团伙有关。在疑凶的身份曝光后，法新社10月28日的报道称，外界认为这些泰国军人与缅甸贩毒集团有关。环球人物杂志记者在泰国也了解到，媒体都在猜测这9名士兵可能是受到缅甸贩毒集团的指使。而且，除了9名士兵，可能还有其他人参与了杀害中国船员事件。
对此，飘潘在接受采访时表示，9名士兵是否涉嫌贩毒，目前正在调查。“如果真的涉嫌贩毒，其背后很可能是金三角地区的贩毒势力。”另据报道，惨案发生当日，至少有3支部队参与了这次针对贩毒的“执法”行动，中国货船成了被执法对象，但杀人士兵具体来自哪一支部队？“在货船上搜到毒品”到底是不是事实？有关方面还是三缄其口。
还有一种说法认为，凶杀案可能与金三角地区的赌场、毒品交易等利益纷争有关。环球人物杂志记者曾分别从缅甸、泰国、老挝三国进入金三角采访，接触过当地的政府官员、地方武装、山民百姓，金三角乱局的根源，是战争、毒品、贫穷相互交织，形成恶性循环。这一地区各方势力并存，而毒品交易更是屡禁不止。曾有说法称，中国船员被杀，是有人报复当地华人势力，但事实如何很难证实。
引渡的可能性小
尽管9名士兵否认杀害中国船员，人们还是关心对他们如何审理；如果确认是他们犯罪，是否会受到应有的制裁。就此，环球人物杂志记者采访了中国政法大学国际法教授许浩明。在他看来，根据中泰双方在1993年签订、1999年生效的 《中华人民共和国和泰王国引渡条约》，虽然重罪可以引渡，但具体到本案，如果真是这9名士兵犯罪，将他们引渡回中国的可能性非常小。因为条约中有规定，“缔约双方有权拒绝引渡本国国民”。“而且，本案发生地、损害结果发生地均在泰国，犯罪嫌疑人也皆为泰国国民，泰国有理由在国内审判。另外，考虑到犯罪嫌疑人所属军方的机密性，加上当下泰国军方在抗击国内洪灾中的重大作用，即使中方提出引渡请求，泰方也肯定会拒绝。不过，根据有关法律，泰方还是应向中方提交与该案有关的文件和证据。”
至于这9名嫌犯会不会“杀人偿命”，许浩明认为，最终可能不会有任何一位军人被实际执行死刑。他介绍说，自2007年开始，泰国在新宪法中，就决定不再使用“死刑”字眼。死刑虽没被废除，但实际上已经执行得很少。泰国最近一次执行死刑，是2009年通过注射方式处死两名毒贩，而在该事件之前的6年间也无处决囚犯的记录。因此，只要本案中自首的9名泰国军人不是因为直接涉毒并杀人灭口，被判死刑的可能性就不大。但如果有证据证明，他们在执行公务中“假公济私”贩毒，或进行其它违法犯罪活动，并残忍杀害了中国公民，则应被处以最严厉的惩罚。在许教授看来，本案案情复杂，取证困难，可以预见，继续办理过程中，肯定会有意想不到的各类问题出现。在这个过程中，中方必须通过外交途径向泰方施压，以寻求案件的公平、正义审判。
凶手来自泰国军方的消息传出后，要求泰国支付受害人赔偿的舆论声渐高。对此，许浩明表示，嫌犯的军人身份，意味着他们是公职人员。如果国家机关及其工作人员执行职务、行使公共权力时，损害公民、法人或其它组织的合法利益，国家就应该承担赔偿责任。许教授称，如果最终查明，这9名士兵是在执行公务中杀人，家属可以要求国家赔偿。但目前，泰方坚持犯罪嫌疑人是“个人行为”，那么国家赔偿程序可能很难启动。
推进四国护航机制
案件的突破，让遇害船员的家属感到欣慰。“玉兴8号”的股东之一郭志强10月28日深夜接受采访时称：“终于可以告慰他们了，他们可以瞑目了。”然而，对于许多遇难船员家属来说，亲人的离开，让他们失去了家里的“顶梁柱”，陷入痛苦与困境。
惨案发生后，湄公河一度停航。这令许多曾在这条黄金水道上跑船的船员处境尴尬。船员们虽担心安全，但更担心全家的生计。“人是安全了，可今后的生活怎么办？”这是不少船员的心里话。
为了解决船员们担心的问题，10月31日，中老缅泰湄公河流域执法安全合作会议在北京召开。会议协商尽快彻底查清13名船员遇害案的真相，进一步推动建立中老缅泰湄公河执法安全合作机制，以便更有效地维护湄公河流域航运安全秩序，确保4国船舶和人员的生命财产安全。
10月29日，中国国务院总理温家宝与泰国总理英拉通电话，对泰国遭受罕见洪涝灾害表示了诚挚慰问。通话中，英拉除了感谢中国在洪灾中的无私援助，还表示，泰国政府一定会查明案情，将凶手绳之以法。相信在中泰两国高层的关心下，13位中国船员遇害案很快能够水落石出，这也是对遇害者在天之灵的最大慰藉。
