放大
缩小
全文复制
上一篇
2月24日，德国勃兰登堡州的二级劳动法院内，一起看似普通的劳资纠纷案获得了法官的二审宣判：“维持原判，支持凯泽斯超市解雇芭芭拉·艾米丽！”法槌落下，原告席上的艾米丽已经泪如雨下。
现年50岁的艾米丽是位单身母亲，独自带着3个儿女在首都柏林艰难度日。她在凯泽斯连锁超市的霍恩施豪森分店，当了31年的收银员。这份工作是她们一家唯一的生活来源。然而在2008年1月，该超市以艾米丽涉嫌侵占两笔退瓶费为由，将她“即刻解雇”。两笔“赃款”分别为48欧分和82欧分，合计1.3欧元。艾米丽不仅因此丢了饭碗，还丧失了一切解约补偿金。
2008年8月，无助的艾米丽把原东家请上了柏林地方劳动法院的被告席。在法庭上，凯泽斯超市的律师承认，没有确切证据能证明艾米丽偷窃，但是他强调：“作为收银员，每天都要跟钱打交道，因此要让人绝对信任。”企业已不能信任艾米丽了，解雇她合理也合法。随后，地方法院宣布，支持超市的解雇决定。艾米丽上诉到勃兰登堡州劳动法院后，法官再次判她败诉。
艾米丽坚称自己没有贪污，“手脚干净”。她认为，自己遭扫地出门的真正原因在于，她曾鼓动罢工。2007年，由于超市取消了换班补助，她曾组织凯泽斯超市的员工先后3次举行罢工。几轮谈判之后，其他人都妥协了，只有艾米丽还在坚持。因此，公司早就把她视作眼中钉，欲找借口辞退她，杀鸡儆猴。
当收银员时，艾米丽的月收入约为1700欧元。但在被解雇1年之后，她被归入“二类失业”的行列，每月只能领取351欧元的救济金。此外，1年的官司花掉了她几千欧元。但艾米丽表示，她“绝不放弃”，将上诉到联邦劳动法院，如果再次败诉，她甚至会上诉到欧洲人权法院。
这一案件经过德国各大电视台和平面媒体的报道，触发了公众对社会不公正问题的热议。艾米丽成为民众心中的“女英雄”，而资本主义制度则遭到了炮轰。德国《图片报》一项民意调查显示，69％的受访者都认为，法庭裁决有失公允。德国媒体指出，从这个案件中，公众看到了自己在金融危机压迫之下内心的恐惧——“小人物总是任人宰割，但大人物即使犯下滔天大罪，也可以安然无恙。”
随着今年9月德国大选的临近，几个主要政党纷纷拿艾米丽“说事”，借攻击社会不公之机，宣传自我。社会民主党人沃尔夫冈·蒂尔泽2月26日率先发声，认为法院的裁决是“反社会”的，体现了资本主义制度中的“原始和野蛮”。“法庭本应考虑到另一点：这个单亲母亲兢兢业业工作了31年。”蒂尔泽说：“就是这些事摧毁了人们对民主的信心。”而最大执政党基督教社会联盟也不甘人后。该党主席霍斯特·泽霍费尔说：“我不明白，一名收银员怎么能因1.3欧元遭解雇，而那些丢掉数以十亿计欧元的银行高管们却能保住工作。”在一片对资本主义制度的批评声中，总理默克尔也成了焦点。然而，她似乎表现不佳——在被问及对此事的态度时，默克尔顾左右而言他：“我想德国经历了这场危机后，将变得更加强大。”此话一出，就有众多批评者抨击她冷漠无情。
在经济低迷时期，如何保护普通百姓的利益，成了摆在默克尔眼前的一道难题。有分析认为，如果默克尔像对待艾米丽一样，无视德国资本家“随意宰割小人物”，她在9月大选中的命运岌岌可危。因为，选票就在“小人物”的手里！
