来信

    于幼军落马的启示 

    于幼军落马的消息传出后，人们普遍有两种反应：一是感受到了中央整顿吏治、打击腐败的坚定决心，二是对于幼军感到惋惜。细究起来，这两种反应的产生，有着深刻的背景。 

    如今的官场，贪腐现象严重，且有愈演愈烈之势，使党的形象受到严重损害，使老百姓对政府的信任度受到挫伤。长此以往，国将不国，党将不党。中央铁腕痛击官场不正之风即缘于此。而对情似于幼军的官员们来讲，他们原本都有一个为人民服务的远大理想，人民、党和国家也赋予了他们相应的荣誉和权力，但由于意志、立场不够坚定，他们最终纷纷倒在利欲的陷阱中。如此看来，整顿吏治，须在官场制度建设、官员教育和道德约束、为官者自身素质提高上下大工夫。 

    （辽宁　苑　琪） 

    质问胡润财富榜 

    日前，胡润财富榜再次出炉。它在吸引人们目光的同时，究竟有何用处？在笔者看来，它在一定程度上，让部分人的奋斗观变成了盲目的赚钱观，其社会效应值得商榷。 

    当今社会，不少人把赚钱当成生存的唯一意义，反映出一种心态上的贫穷。当很多人以财富多少论幸福、论英雄，很多人认为有钱才有面子、才有尊严时，这个社会实际上很贫穷。一个国家的真正富裕，不仅仅是国民在财富上的富裕，更包含国民在精神层面的富裕。从这个意义上讲，中国人需要更多的“精神榜单”，而不仅仅是财富榜。 

    （云南　丁鼎） 

    强盗们的算盘 

    佳士得拍卖公司近日宣布，该公司将在法国举办的一场拍卖会上推出鼠首和兔首，估价高达2亿元人民币。对此，中国专家认为，这“无异于打劫”。 

    自从中国有了回购文物的专项基金，尤其是传出中国要重建圆明园的设想后，西方强盗抢走的那些圆明园文物的身价，便疯狂飙升。那些手拿中国文物的强盗后代，一心只想卖个好价钱，企图对中国进行又一次掠夺，丝毫不愿反省其祖先们的强盗行径。如果中国政府能够理智回收海外文物，这些图谋不轨者将无利可图。 

    （江苏　李明久） 

    问&答 

    广州读者 马宁　问： 

    在美国总统选举中，选举人团制度到底是怎么一回事？ 

    《环球人物》杂志　答：　根据美国宪法，美国总统选举实行选举人团制度。选举人团制度自1788年第一次实行以来，已经历了200多年的发展与演变。选举人团制度规定，美国总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举产生。总统候选人获得全国50个州和华盛顿特区总共538张选举人票的一半以上(270张以上)即可当选。 

    美国各州拥有的选举人票数目，同该州在国会拥有的参众议员人数相等。根据规定，美国国会参议院由每个州选出的2名议员组成，而众议院议员人数则根据各州人口比例来确定。因此，人口多的州产生的众议院议员人数就多，同时在总统选举时拥有的选举人票也多。如，人口最多的加利福尼亚州的选举人票多达55张，而人口较少的阿拉斯加州则只有3张。 

    选举人团制度还规定，除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余各州和华盛顿特区均实行“胜者全得”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数普选票的总统候选人。由于各州选举人票的数量相差较多，导致可能出现在全国普选中累计得票多的总统候选人不能赢得总统选举的情况。美国历史上曾多次发生这种情况，一些总统候选人虽然在大选中获得的普选票少于竞争对手，却因得到的选举人票多而当选。 

    选举人团制度是美国共和制、联邦制和分权与制衡原则相结合的产物，同时也是多种利益集团间妥协与协调的结果，因此存在着其自身难以克服的缺陷与弊端。