在当前这股打压“中国制造”的浪潮中，一些意大利人盯上了中国玩具——意大利司法当局发出搜查令，命令宪兵和财政警察，在全国范围内搜查中国制造的“有毒玩具”；　消费者协会发出倡议，要求经销商除加倍退款外，还要赔偿每件玩具100欧元的“家长恐惧费”。

  　分析人士认为，在意大利，少数媒体和人士借“有毒玩具”事件妖魔化中国产品的图谋，在一定程度上已经得逞——一些意大利消费者开始对“中国制造”产生了恐惧、戒备　心理。

  　事实上，这一结果的产生，正是一些意大利人“多年苦心经营”的结果。

  　2003年，意大利一些媒体渲染“中国产品威胁论”，声称中国纺织品出口的快速增长，“严重威胁到意大利传统产业的生存”。当时的执政党北方联盟和纺织行业协会的某些　负责人，力主绕过欧盟，单方面提高关税，堵截中国纺织品。时任意大利副总理、力量党副主席的特雷蒙蒂等少数理论家，还打出了“经济爱国主义”旗号，变相鼓吹贸易保护　主义，极力敦促欧盟限制进口中国产品。

  　2005年12月19日，在没有事实依据的情况下，意大利卫生部长斯托拉切突然向媒体表示，意大利鞋业制造商协会，指责中国制鞋商在生产过程中使用了镍及其他有毒化学物　质，这使他意识到“中国鞋商所使用的染料很可能带有危险性”。他还向媒体透露，“对中国鞋的调查将持续进行6个月”。斯托拉切甚至还不负责任地说：“大部分中国产品　看起来都不符合规定。”但任凭媒体一再追问，他就是不肯说出具体“风险”是什么。尽管如此，意大利媒体还是迅速掀起了炒作“中国产品有毒”的浪潮。

  　同年，意大利一家全国性大报又单方面发表文章，称“产自中国的富士苹果有毒”，导致富士苹果在意大利市场的销量大幅下跌。但让人不解的是，该报并未明确交代消息的　权威来源，也没有任何部门宣布对中国苹果进行检验，自然更没有人公布检验结果。

  　2006年底，意有关部门宣布，在中部拉齐奥大区一家批发企业的仓库里，查出了一批从中国进口的“变质西红柿”。随即，会员达50多万家的意大利“自耕农全国联合会”立　即发表公报称，中国的番茄汁、苹果、蜂蜜、大蒜、蘑菇、水果半制成品、虾、鱼制品皆为“危险食品”。西红柿在仓库中变质，是中方的过错吗？由农副产业人士组成的“自　耕农全国联合会”，是否有权自行宣布别国的农副产品为“危险产品”？这种做法是否符合商业道德准则？答案不言自明。

  　2007年7月，意大利国家电视一台称，从中国进口的“牙膏有毒”、“儿童摩托车有毒”、“暖水瓶有毒”??意大利有关当局在全国市场没收大批中国生产的“有毒牙膏”　后，奉命对收缴货物进行化验的意大利国家高等卫生院，却没有从中发现任何有害健康的成分。对此，国家电视一台选择了沉默！

  　对于意大利人对待“中国制造”的态度，有分析人士总结出了这样一个规律：首先，无条件地认定中国产品“有害”；然后，千方百计寻找“有害”的证据；最后，尽管发现　中国产品无害，但也不予公开平反。