友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
国际金融报 2010年12月17日 星期五

商业代孕合法吗(生活与法)

Cathy Yan 《 国际金融报 》( 2010年12月17日   第 08 版)

  ● 涉及商业目的的代孕和买卖器官是同一性质。仍然是一种交易,贫穷的妇女可能会被迫进行这种交易

  ○ 香港的一些法律专家也对《人类生殖科技条例》的普适性感到迷惑

    

  今年10月,一个亿万富翁家庭诞下三胞胎,他们的照片被放在报纸的头版位置,成了大新闻。

  这位怀抱三胞胎、骄傲之情溢于言表的82岁高龄祖父是亚洲最富有的富豪之一。站在他旁边的是他商业帝国的接班人,目前还是单身。照片中单单缺了一个人:三胞胎的母亲。

  有关这位母亲的身份问题在中国香港引发了关于代孕是否合法的讨论和困惑。若不是因为2000年通过的《人类生殖科技条例》禁止商业性质代孕,三胞胎的身世也许还不会掀起如此大的风波。

  在12月1日举行的香港立法会例行会议上,议员何秀兰提出疑问,询问当局是否对“最近发布新闻稿宣布自己产下三名婴儿”的“一名男性香港永久居民”一事做过调查,但她并未指明这位居民的名字。

  她在随后的采访中说:“恒基兆业董事局副主席李家杰的作为会让公众觉得任何人都能违反香港法律而不会被抓。”何秀兰说:“涉及商业目的的代孕和买卖器官是同一性质。仍然是一种交易,贫穷的妇女可能会被迫进行这种交易。”她拒绝指明她在立法会上的讲话是否针对李家杰。她说:“我不会针对某个人。”

  结果是,经警方证实,一个叫做人类生殖科技管理局的政府机构已向警方报案,称发现涉嫌违反代孕法的行为。人类生殖科技管理局说,这是自禁止条例生效10年以来的首例案件,但不愿透露该案涉及何人。一名政府官员说,此案有待警方进行调查。他指出该法律对在香港之外地区支付酬劳的案件也适用。

  禁止商业性质代孕的并非只有中国香港。澳大利亚、荷兰和法国也禁止这种行为。美国的代孕法由各州自行决定。例如在纽约就是违法的。

  尽管法律禁止代孕,香港地区对代孕母亲的兴趣为美国一些代理机构提供了客户来源。加州就很热门。1993年,加州最高法院作出判决,确认商业代孕安排是合法的。加州欧文市中介机构“代孕来源”项目协调人戴维斯透露,公司1/3的国际客户都来自中国香港。

  加州比弗利山中介机构“生育奇迹”临床管理员凯伦则称,公司65%的业务来自国外,很多客户来自包括中国香港在内的亚洲地区。“从来没有哪位香港客户碰到过法律难题。我不觉得我们做的事情是非法的。”凯伦说。

  实际上,《人类生殖科技条例》采用了罕见的普适性条款,即“任何人不得在香港或其他地方为以下事项而作出或接受付款:(I)提出或参与任何以作出代母安排为出发点的商议……”

  香港的一些法律专家也对《人类生殖科技条例》的普适性感到迷惑。香港立法会议员汤家骅说:“因为李兆基添孙的新闻读到条例的时候,我才注意到其中的荒谬之处(指条例的域外管辖)。我觉得不可思议,不可想象。如果世界上其他人也知道这一点,我们就会成为国际笑柄。”

花百万留英,不划算!
环保圣诞矫枉过正(圣诞经济)
圣诞节看人下礼单(圣诞经济)
妈妈“迷网络”爸爸“打酱油”(“80后”育儿)
商业代孕合法吗(生活与法)
1982年,美国财富分水岭(财富人生)