中国平安的巨额融资计划自今年１月２１日抛出以来，就在市场上掀起轩然大波。受此影响，不仅该股于１月２１日、２２日连续两天跌停，１月２８日又再次跌停；而且还直接造成了１月２１日、２２日两天股市暴跌６２０点。如今虽然一个月的时间过去了，但这场风波并没有平息，市场仍然关注着中国平安巨额融资计划的进展，叫停中国平安巨额融资计划的呼声不绝于耳。 然而，就在投资者对中国平安的巨额融资计划实行用脚投票的情况下，日前汇丰银行表示，对中国平安融资金额高达１６００亿元的增发方案表示支持。据境外媒体２月２０日的报道称，日前汇丰银行常务董事Ｐｅｔｅｒ Ｗｏｎｇ表示，该银行支持平安的举措。Ｐｅｔｅｒ Ｗｏｎｇ同时表示，平安正在向汇丰说明筹集资金的用途。汇丰银行目前持有平安１７％的股份，是中国平安的第一大股东。鉴于汇丰银行方面的表态，分析师们普遍认为，汇丰此举提高了平安增发的成功率。
中国平安计划在３月５日召开的股东大会上审议巨额融资事宜，由于得到了大股东汇丰银行的支持，届时平安巨额融资方案获得通过的机会大增。但即便是中国平安的巨额融资方案获得股东大会的通过，这也不能改变Ａ股市场广大流通股股东对中国平安巨额融资方案用脚投票的事实。同样一个再融资方案，一方面遭到Ａ股流通股股东的反对，另一方面却又得到大股东的极力支持。这样的事情，在股改之前的Ａ股市场里是常见的，但股改之后仍然出现这种现象是极不正常的。
中国平安有必要改变这种不正常的现象，让Ａ股流通股股东的反对与公司大股东的支持都能在再融资的方案里得到体现。而要做到这一点其实并不难，只要改变中国平安的增发模式，将面向公众投资者的公开增发改为面向大股东汇丰银行及支持者的定向增发即可。
笔者以为，这种改变很有必要。既然中国平安的巨额融资，被Ａ股市场视为洪水猛兽，遭到投资者的用脚投票，那么，中国平安就应该尊重Ａ股投资者的选择，取消公开发行。而如果坚持公开增发，继续搞大股东举手投票、中小投资者掏钱买单的做法，这就是典型的损害中小投资者利益的行为，是应该受到抵制的。而且作为公司的大股东汇丰银行来说，也应该体现出诚信原则。既然汇丰银行支持中国平安的巨额融资，那么，这种支持就不应该只是表现在口头上、投票上，而更应该体现在掏钱买单上。如此一来，中国平安完全可以采取定向增发的方式向汇丰银行进行定向增发。不仅如此，对于那些拟在股东大会上投票支持中国平安巨额融资的投资者，也可以特定投资对象的身份参与到中国平安的定向增发中来，以满足这些投资者投资中国平安的愿望。如此多赢之举，何乐而不为呢？
不仅如此，中国平安将公开增发改为向汇丰银行的定向增发，还可以避免公开增发中的信息披露不规范问题。中国平安巨额融资用途不明，这是中国平安公开增发的“短板”。因为对于资金的用途，中国平安仅仅是以“补充公司资本金及有关监管部门批准的投资项目”一笔带过，市场也一直对此充满了质疑。在这种情况下，中国平安进行公开增发是不合适的，而采取定向增发则可以绕过这一问题。如今，既然有汇丰银行支持中国平安的巨额融资，那么，中国平安的融资计划不妨改为向汇丰银行及其他支持者的定向增发，如此一来，困扰中国平安公开增发的诸多问题与不利影响也就不复存在了。
