最新消息表明，商务部已经启动了对苏泊尔并购案的反垄断审查程序，这表明苏泊尔并购进入了最关键的阶段。这也是商务部8月9日推出《关于外国投资者并购境内企业的规定》后，第一个涉及反垄断的企业并购案例。

　　据了解，商务部曾下发通知征求中国五金制品协会对苏泊尔并购案的意见，而中国五金制品协会烹饪炊具分会副秘书长金立新已向媒体证实，该协会于１０月１７日收到了商务部的通知，征求协会对法国ＳＥＢ并购苏泊尔案的意见，但协会对苏泊尔并购案的态度和意见尚不清楚。

　　据悉，爱仕达、双喜等六家企业，依然力阻SEB对苏泊尔的收购。 反对呼声最高的是作为苏泊尔竞争对手的爱仕达集团，其副总裁陈美荣称，在１０月１８日接到中国五金制品协会的消息后，爱仕达立即把明确的反对意见形成文件并递交到协会。和爱仕达的立场一致，双喜等另5家反“苏”联盟，也依然集体反对并购案，他们表示，如果SEB绝对控股苏泊尔、垄断国内市场，将对社会、行业及广大消费者造成严重负面影响，呼吁商务部阻止该案通过。此前，陈美荣就向有关媒体表示，炊具、小家电行业属于劳动密集型行业，进入门槛很低，以一直给SEB做贴牌加工的爱仕达的了解，SEB并没有更多的新技术提供给中国。而并购一旦完成，法国SEB借助强大的资金实力，最终将在中国市场形成一家独霸的局面。

　　目前中国五金制品协会的具体态度还没有最终确定。

　　“这标志着中国在对待外资并购方面的进步。”商务部外资研究部主任金伯生接受记者采访时表示，虽然商务部已经启动了对苏泊尔并购案的反垄断审查程序，但现在对商务部是否通过苏泊尔并购案作出评论为时过早，因为商务部不能仅根据五金协会的意见就作出判断，它应该还会有其他方面的考量。他指出，商务部出台《关于外国投资者并购境内企业的规定》以后，这是第一个仅仅因为涉嫌垄断而启动审查的案例，和徐工并购案不完全相同，因为徐工案涉嫌重大装备制造企业如何发展的问题，涉及国家经济安全问题。

　　金伯生还指出，无论徐工并购案和苏泊尔并购案的结局如何，这对我们来说都是一种好现象，是好事，因为这说明我国有关外资并购的事宜终于可以通过正规的程序来进行，开始“有法可依”。

　　分析人士指出，种种迹象表明，法国ＳＥＢ并购苏泊尔案的反垄断听证审查已经启动。按照并购新规规定，商务部将会在收到规定报送的全部文件之日起９０个工作日内，召集有关部门、机构、企业以及其他利害关系方举行听证会。