![]() |
早先,鲜有“雪糕”这么娇气的称谓,大多叫“冰棍儿”。请人吃冰棍儿,一人一根,也花不了几个大子儿,不亦乐乎。
后来,生活好了,做冰棍儿的少了,生产雪糕的多了。制作雪糕的材料亦丰富起来,水、牛奶、鸡蛋、糖、水果、豆类、果汁或其他食材混在一起,冷冻即成。技术含量不高,成本也不高,售价一到几元不等。冷食消夏,男女老少,食之也不失乐趣。
不料,最近几年,雪糕突地贵气起来,身价陡升。尤其所谓的网红雪糕,单价10元以下的难找,高达三位数的也有,值吗?有一款贵气的能给人“长脸儿”的雪糕,单价66元,人家还牛气地说“你爱买不买”。好像贵气的雪糕,也膨胀了人的心气。据说一支贵气的雪糕,成本40元左右,原材料无疑是珍品级。
咱算笔账,一般一支雪糕净重65克,咱就按单支100克计,每克成本要0.4元左右。倘若再加上人工、水电、房租、设备折旧和缴税,似乎不亏就不错了。果真如此吗?还是交给诚信回答吧。
真是打脸,就是这家贵气的网红雪糕生产商,曾两次被处罚,原因是他们在原材料和配方上涉及虚假宣传,以次充优。更讽刺的是,其宣扬“不加一滴水、纯纯牛乳香”的雪糕,在产品配料表中明确标注着含有饮用水成分。
无论如何追求贵气,无论网上如何红得发紫,也无论怎样创意新颖、造型别致,失却了诚信这个根本,悖逆价高品优的规则,究竟能走多远?
尽管现今的雪糕已不再是单纯的消暑解渴食品,但作为消费主力的00后,在“低糖低卡”“文化创意”面前,在各种时尚、前卫的造型面前,新奇感、吸引力大为下降,“吃不起”“不值得”的呼声大增。当然,贵气的网红雪糕,因其功能赋予了情感体验和社交体验,从而成为网红,并成功出圈,身价随之大涨,似也可以理解。
然而,借此耍花腔,玩儿噱头,求奢侈,走极端,追贵气,就走了邪路。非理性的“面子消费”“猎奇消费”“诱导消费”,可红火一时,不能红火一世。而且,消费升级并非意味着越卖越贵,价格高并不等于市场认可。唯有品质加上与之匹配的价格,质优价实,才能吸引人长期消费;无论是否网红,亲民的价格更易成为日常的“刚需”,或能走得更远。
毋庸讳言,眼下不少网红雪糕修“内功”乏力,热衷“功夫在诗外”。雪糕的根本功能依然是“吃”,因此,“好吃”才是硬道理。只有在根子上发力,赢得好口碑,才能赢得未来。
归根结底,不仅仅是雪糕,任何产品都包含在内——品质和口味,才是影响一个品牌生存发展的关键因素,网红产品尤须自律,而监管规范,更缺失不得。

