第01版:要闻

讽刺与幽默 2024年04月12日 星期五

返回目录  放大缩小全文复制   

照照“提灯定损”马甲

文/赵志疆 《 讽刺与幽默 》( 2024年04月12日   第 01 版)

  巨“轮”
  画/孙宝欣

  租房常有,验房常见,然而江西玉山一名房东在租客退租的时候,打着探照灯去验房定损,着实有些夸张。一个月的房租是1200元,租户从签订合同到提出退租,前后不过20多天,但在“提灯定损”之后,房东竟然索赔万元。也难怪有网友因此惊呼:“这不是要扣押金,这是要多收一年房租啊。”

  

  4月3日,沸沸扬扬的“提灯定损”事件终于尘埃落定。江西玉山县联合调查组发布通报表示,涉事房东因先前拿砖块砸人的行为,被处以行政拘留并罚款,其之前向租户索赔的“赔偿金”已退还租户。此外,涉事房屋存在违建情况,相关部门将依法处置,并追究失职人员责任。

  

  一个简单的租房纠纷,却不断冲上热搜,乃至于成为举国皆知的公共事件。究其原因,“提灯定损”披上了两层马甲。

  

  首先,“提灯定损”是日常工作漏洞的马甲。此事引发舆论关注之后,不仅引起了不少网友的强烈共鸣,而且捎带扒出了涉事房东以往的诸多黑料。但在最初的几次回应中,当地村委会和街道办却顾左右而言他,极尽“打马虎眼”“和稀泥”之能事,引发网友更多不满。由此可见,涉事房东的蛮横无理,未尝不是庸常之恶从量变到质变的呈现——“提灯定损”皆因管理“灯下黑”。

  

  其次,“提灯定损”也是网络舆论的马甲。随着此事持续发酵,相关负面效应开始不断显现。尽管如此,当地一些景区非但没有以此为耻,甚至强蹭热度,玩起了“事件营销”。某景区官方账号发布的视频,打出了“没有磨损费,只有29.9元门票”的宣传语,着实令人跌碎了眼镜——“提灯定损”照出了多少“损招儿”?

  

  网络热度是柄双刃剑,有时还像潘多拉魔盒,难以预计,更难以掌控。如果说无原则对抗是在“拱火”,无底线营销无疑是在“玩火”。面对舆情,检验的是相关部门开诚布公的姿态,考察的是管理者和执法者依法办事的能力。逃避问题,本身就是最大的问题。真诚,永远是最有效的必杀技。

  

  如今,“提灯定损”已有定论,但此事件依然余波未了。既然涉事房屋存在违建情况,为何长期没有得到纠正?到底是疏于检查,还是视若无睹,抑或如网络传言所说“房东上面有人”?至于房东无理索取的“赔偿金”,似乎也不应止于“退还租户”,此举是否涉及法律问题,也有必要做出一个解释。

  “提灯定损”损的不只是租户的权益,同时也损害了部门形象和公共利益。希望相关部门能尽快回应那些“未竟之问”,平息质疑、及时止损,为此事件画上一个彻底的句号。