近日网络上爆出恶犬撕咬2岁女童致其受伤住院的消息，笔者突然想到小时候父亲说过的话：“子不教，父之过。”是不是“狗不教，人之过”呢？可以肯定地说，问题在人，责任在人。

　　恶犬伤人后被赶跑了，而犬主未主动站出来承担责任，可以说相当恶劣。

　　人无温饱之虞了，有闲钱也有闲情饲养宠物，无可厚非。可是，只要家中养了宠物，无论它是否具有攻击性，都应该严格看护，这是对宠物、自己和他人应尽的责任和义务。而此次事件中放养宠物的犬主人，除了任性，还是任性，这种任性的背后，是极端的自私，是只顾自己快乐而不顾及他人安全的冷酷。

　　在笔者所住的小区也曾出现过这样的“恶”事。一对中年夫妇（未牵狗绳）遛着心爱的大黄犬，没曾想那犬突然发疯地咬伤了也在遛狗的一名妇女腿部。责任很明确，令人发指的是，大黄犬的主人竟耍横说是对方的狗先肇事造成的。好在有监控录像作证，肇事方才认输，承担医药费，真是“是可忍，孰不可忍”！

　　对养犬，我们的社会尤其是街道社区乃至小区，都应该肩负起管理责任，担当起引导责任，并且要长期地、不厌其烦地，甚至随时随地地管理和引导。

　　这些年来，多地都出台过居民养大型犬只的规章制度，对养犬“约法三章”，但为何收效甚微？问题的关键恐怕在于谁来执法。对于这样费力不讨好的事，谁愿意执法？即便有人执法，倘遇到蛮横之犬主，又该咋办？因此，必须强调的是：执法人的权威性，应该有实质的赋予！

　　“恶犬”不可纵！而欲根治恶犬，首要的是，有关部门必须想办法、有手段、重落实地引导“犬主”！人之“恶”少了，犬之“恶”也就随之少了。