近来，有种青蛙成为一些城市的一道风景。这种蛙的出现，说明城市生态好了？错！他们是人扮蛙。若问蛙们是不是为了妆点城市愉悦公众？又错！他们是身穿青蛙玩偶服、脖子上挂着收款二维码、肩挎手拎小青蛙玩偶叫卖的人，网友戏称他们为“卖崽青蛙”，这是不是所谓的“新业态职业”？错！无论卖啥，如何装扮，蛙们依然是贩夫走卒，只不过艺术化了而已。

　　“卖崽青蛙”因造型的蠢萌和有趣的互动，吸引不少粉丝，但不少蛙遭到驱赶。3月6日，杭州一只蛙被城管抓住，责其“面壁思过”。近日，上海也有一只蛙被城管截住，当场褪去“蛙皮”。蛙到底错在哪里，引发热议。5月12日，上海市城管执法局局长徐志虎回应：“去年12月1日实施的《上海市市容环境卫生管理条例》第21条规定，个人和单位禁止擅自在公共场所设摊经营、兜售物品。但是允许区政府、乡镇政府，划定特定区域，在规定业态、规定时段，从事一些设摊经营的活动。”这就是说“卖崽青蛙”违规。但他也表示，这种“对社会影响比较小的违法行为，我们一般还是提倡采取教育、约谈警告的方式来解决。如果整改了，没有造成很坏的后果，那么我们基本还是提倡免于处罚。”说明监管和处理还算柔性。

　　“合法不合理”与“合理不合法”，是史不绝书的普遍问题。“卖崽青蛙”是贩夫走卒，沿街贩卖，古已有之。“卖崽青蛙”被执法，反映的是民生与公共场所秩序的矛盾。正确处理这个矛盾，就要兼顾地摊经济烟火气和正常的公共秩序，这考验管理者的智慧与温度。

　　执法要考虑具体情况及后果。小青蛙玩偶是一种可有可无的小玩具，但“卖崽青蛙”的出现，折射了民生的需求，并非可有可无。