兔子是动物界的温顺代表。森林里的一个重要法则就是弱肉强食，而温良弱小的兔子，处于食物链的末端，弱势得很。不仅虎豹豺狼得而食之，甚至体小势弱的狐狸、天上飞的老鹰，也以捕食兔子为乐。兔子的生存环境颇为严峻，稍有不慎，便化为禽兽的饱腹点心。

　　弱势的兔子怎么办？为保命和保持种群繁衍，只能挖掘自保的能力——于是，兔跃如闪电，为逃捕捉；繁殖能力超强，繁殖周期超短，产崽量超大，以繁殖优势保持种群规模；狡兔三窟最为著名，似乎成为兔子的“污点”。余思之再三，觉得以三窟讥笑兔子，太不公平。为什么不深究一下，兔子何以追求三窟呢？人性的丑陋、浅薄和附势欺弱，于这个典故里展现得淋漓尽致。

　　《战国策·齐策四》载，冯谖对孟尝君说：“狡兔有三窟，仅得免其死耳。”其实，狡兔三窟，是兔子的无奈之举，冯谖之言，似乎亦隐含着对弱势群体的几分同情。

　　然而，时移世易，以狡兔三窟喻人，贬斥意味浓厚，狡猾的兔子有三个窝，意味着

　　有多个藏身之处。人求多处藏身，其因大抵有三种可能，一是做了亏心事，以避祸求安；二是心中虽然无鬼，但总遭算计，甚至有性命之忧，不得不以此躲避横祸，兔子便属此列；三是或为公或为私，得罪了不能得罪的势力，凶险环生，不得不销声匿迹。三种情况，须区别对待，岂能一刀切地贬损？

　　照实说，狡兔之谓便是偏见。狡者，狡猾、狡诈也。若说兔子诡计多端，阴险奸诈，不可信任，实乃大错特错矣。兔子盗洞，打造三窟，一未偷二未抢三未贪污受贿，全凭辛勤劳动创造。而且，窟中土壁灰暗，一未藏娇，二没藏匿金银珠宝，只为栖身

　　和避险，着实没什么文章可作。人因兔有三窟，而将之冠以狡兔，甚不厚道。再者，兔子温顺得异乎寻常，诚信得“一条道走到老”，兔子觅食，一辈子走一条道，兔道清晰，稍不留意，便中了捕猎者下的套儿而死于非命，成为盘中餐。若说兔子阴险狡诈，是否太离谱了？

　　倘若说兔子爱耍小聪明，还令人信服，即便如此，也曾自吞苦果，让人讥讽嘲笑。龟兔赛跑，兔子因骄傲自大而落败。论跑得快，莫说乌龟，就是一般动物也不是兔子的对手，兔子因耍小聪明被哂笑至今，一点不冤。

　　然而，余以为这恰恰反证了兔子的天真无邪，于“狡”相去甚远。狡兔三窟是事实，但是，其喻意却谈不上恰当，甚至是牵强附会。

　　我们看待问题，切不可绝对化，非黑即白。要么一贯正确，要么一无是处，这种思维方式，与实事求是完全相悖。非兔狡，而人心偏，兔戴“狡帽”，悲哉。