有一个流传很广的段子：

　　一个姑娘上了高铁，见自己的座位上坐着一名男士。她核对了自己的车票后，客气地说：“先生，您坐错位置了吧？”

　　男士拿出票，大声嚷嚷：“看清楚点儿，这是我的座位，你瞎了眼吗？”

　　女孩仔细看了他的票，不再作声，只是默默地站在他的座位旁。

　　一会儿，火车开动了。女孩低头轻轻地对男士说：“先生，您没坐错位，但您坐错了车！”

　　结论是：有一种忍让，叫做让你后悔都来不及。如果嚎叫能解决问题，驴早就统治了世界！

　　我相信，绝大多数人看了这个段子后的第一感觉就是“解恨”。明明自己坐错了车，却还那样蛮横无理。这样的人，就应该让他受到惩罚。

　　也有人夸这个女孩聪明而且冷静。男士霸占了她的座位，她不去找列车员和乘警，看到男士坐错了车，她也不吭声，只是默默地等列车开动之后，才拿出自己的杀手锏，让占了自己座位的男士付出沉重的代价。

　　我也是讨厌那位男士的，上车之前，不仔细看票；有人指错，也不认真核对和改正。所以，给他一点教训，也在情理之中。

　　但当我第二次、第三次再看这个段子的时候，觉得这位女孩的做法，也有点过于“残忍”和“无情”。如果她坚持一下，明确指出对方坐错了车，那个男士肯定会重新审视车票，并立即拿着行李让开。而这个女孩却采取了“默许”和“纵容”的办法，使那个男士一错再错。虽然实施了巧妙的报复，并在对方的痛苦中获得了得意的快乐。但这样的处世方法，不宽容，也不善良。

　　小时候，父亲给我讲过一个类似的故事。过去有一个财主，家里有个很淘气的小少爷。他家门前有棵大树，小少爷就经常爬到树上去玩儿。

　　有一次，一个书生从树下路过，小少爷就从树上往他头上撒尿。书生大怒，但见财主不以为然，只得怏怏而去。

　　不久，又来了一个商人，小少爷如法炮制。商人不但没生气，反而夸小少爷聪明，玩儿的游戏跟别人不一样，并“奖励”了他一大把糖。为此，小少爷高兴，财主也高兴。

　　过了几天，来了一个骑马的江湖大盗在树下休息。小少爷爬到树上，又是一泡尿。江湖大盗遭此戏谑，顿时火冒三丈，立即纵身上树，把小少爷扔出老远，一命呜呼。

　　父亲问：“哪个人最坏？”我说是江湖大盗。父亲说：“不是，最坏的是那个商人。明明知道孩子有错，不但不批评指责，反而给他糖吃。当然，那个纵子成性的财主，也有不可推卸的责任。”

　　现在无论官场、文场还是商场，也有一些像那个女孩和商人一样的人。看到别人说了错话、做了错事、坐错了位置、走错了道路，一律不说。不但不说，还啧啧称赞，甚至不惜拿自己的糖去“奖励”。

　　容人之过，是一种美德。但要纵人之过，则是一种罪恶。任何的成长和进步，都是在学习、比较和批评中形成的。不学习不知道天空有多大，不比较不知道自己有多小，不批评走错了路也不知道回头。

　　虚伪的迎合是友谊的毒剂，诚恳的批评是人生的厚礼。人与人的情感和关系，往往也是巩固在真挚上、发展在批评里、断送在奉承中。