千万不能一笑了之

　　下课前，班主任老师郑重其事地宣布：“今天，班里搞一次选举活动。每人一票，不得弃权，不许白纸，选出班里的‘王八犊子’！”

　　四十多个学生，既有男生，也有女生；既有淘气包，也有乖巧宝。谁是“王八犊子”？什么标准？几个名额？什么程序？不记名投票还是记名投票？公布结果吗？是当场公布，还是以后公布……所有疑问，一概不解释，当然，也没有同学敢问。

　　有动作快的，拿出白纸，刷刷写上几笔。然后，背起书包，向教室门口走去。把“选票”交到把在门口的班主任老师。完成“师命”，回家吃饭。“选票”也是通行证。

　　一连多日，不见“选举”结果，这更是“吊”起了同学们的好奇心。于是，私下里互相探问：“你选了谁？”

　　赵同学：“我选了A，因为老师一直看不上他。”

　　孙同学：“我选了B，他总是和我作对！”

　　李同学：“我选了C，仗着他爸开公司有钱，整天耀武扬威的……”

　　选举是社会成员根据自己的意愿，按照一定的程序和方法，选拔、推举某某的活动。任何选举，都是选举人在行使个人权利，是严肃的行为。而“选王八犊子”，从内容到程序，不伦不类，亵渎了选举的意义，把神圣的权利意识，糟践得一文不值。

　　况且，粗俗的骂人话，落到任何一位同学身上，都是对其人格的侮辱。有的“投票者”，甚至感到内心的谴责——投这种票，龌龊！

　　“选王八犊子”绝非笑话，千万不能一笑了之！

　　莫让养老院成为“养老怨”

　　一些养老机构服务质量不高，管理不规范，令很多入住的老年人及其家属怨声载道。

　　据报载，哈尔滨市市民高女士62岁的哥哥，入住了哈市道里区优护社区养老照护中心（养老院）。她发现哥哥身上有淤青，护理人员却称不知道这种情况。高女士便带哥哥去医院诊断，发现哥哥身上竟有两处骨折，而养老院的负责人却称这些伤与养老院没关系，对受伤缘由也称不知情。

　　“这个养老照护中心属于高档养老院，不要求他们服务多到位，老人的安全起码得有个保障。现在就一直说是老人自身原因，难道他

　　自己打自己，弄得伤痕累累吗？”高女士十分气愤和不解。

　　笔者不禁想起自己遇到的一件事。

　　有一天乘公共汽车，上来一位老太太。老太太独自一人，步履蹒跚，左臂打着绷带。

　　老太太坐在我的前面。我便问：“您的胳膊怎么了？”

　　“骨折了，我去骨伤医院换药。”老太太忍着痛回答。

　　“您多大岁数了？”“八十五。”

　　我吓了一跳；“您这么大岁数了，骨折了，自己一个人乘公共汽车去医院？”

　　“唉，没办法，一个孩子在国外，一个孩子去外地照顾孙子，我这是从养老院出来的。”

　　“这么大岁数了，养老院也不派个人跟着？”老太太不吱声了。

　　强化养老服务综合监管，保证服务质量，刻不容缓。有标准，有监督，有惩戒，但愿像如上两位老人这样的事情不再发生！

　　嘴歪不可怕，心歪危害大

　　一个病人，血管堵塞，脸上很脏。送到医院，医生不通血管，只是给病人洗了洗脸，擦上点儿胭粉，就完事大吉。如此治病，你认可吗？

　　如果把一座建成30多年的老楼比喻为病人，电线、上下水管线是其血管，楼体墙面是其脸面，在老旧小区改造中，放着电缆管线跑冒滴漏不管，只是粉刷楼体墙面。这种“改造“，与医生只给病人洗脸擦粉，有何区别？

　　国家拨出资金，对老旧小区进行改造，改造环境，提高生活质量，是一件利国利民的好事。

　　笔者所居住的快三十年的楼房，老楼的电线是铝线，安全隐患四伏。上下水管线严重腐蚀，居民家漏水、返污水是常事。有幸被列入老旧小区改造范围，居民都很高兴。然而，一年多过去了，居民迫切希望解决的问题并没有解决。只是给外墙贴了一层保温板，粉刷了楼体墙面，施工人员便不见了踪影。

　　有关老旧小区改造的文件明确规定，改造首先是“雪中送炭”，解决存在的隐患问题。怎么改，须业主说了算。笔者所居老楼改造开工之前，居民便把切身需求反映给了有关部门。然而，只见“锦上添花”，不见“雪中送炭”，作为业主，说了也白说，谈何“说了算”？

　　民间有句俗话：“经是好经，可惜让歪嘴和尚给念歪了。”一群道貌岸然、眉清目秀的“歪心和尚”，团伙“念经”，这经，得“歪”成啥样？