“眼球经济”如火如荼，有人赚得盆满钵满。于是乎，为吸引眼球，各路“大神”使出浑身解数，大招迭出，有的奇妙，有的笨拙，有的干脆逾矩突破了底线，招来口诛笔伐，由此大火特火，最后是否“葬身火海”，亦未可知。

　　这两天，一家名气不小的电视台，在《极限挑战》栏目播出了几位明星嘉宾，在西藏爬上高山，采摘“雪莲花”，采一株尚嫌少，愣是拔了好几株。明星们采摘的“雪莲花”，实际是水母雪兔子，同样是珍稀濒危植物，已列入国家二级珍稀保护野生植物名录（征求意见稿）。“一采激起千层浪”，批评声浪一波高过一波。

　　紧接着，有明星道歉，节目组也发出致歉信，声称采摘的是道具，并非正在生长的水母雪兔子；还表达出“水母雪兔子列入保护名录尚未生效”，言外之意并未违法。开脱之意明显。而相关专家却一口咬定，“采摘的是真实植物无疑”。老夫觉得，就事论事未免肤浅，挖挖根子才有更大意义。关键是，电视台是大众媒体，导向很重要。无论是道具，亦无论是实

　　物，明星采摘的具像是珍稀濒危野生植物总没错，这就发出了错误引导信息：明星可采摘，那就任谁都可采摘。倘若粉丝纷纷效仿，其害无穷。采摘几株野生植物看似事小，实际关乎高原脆弱的生态平衡，在海拔四五千米的流石滩、山崖石缝、砂石地，只有雪兔子顽强地生存，保护着雪域高原，每一株对生态环境都很重要。倘若欲宣传高原特产，助力脱贫攻坚，千万别拿野生植物说事，真把“雪莲花”或水母雪兔子当成了特产，那罪过可大了。

　　都说无知者无畏，作为“权威媒体”和公众人物，万万做不得“无畏者”。放大招吸眼球，突破底线便有违法之虞。