“彼得罗夫!”女教师玛利亚·伊万诺芙娜叫一个学生的名字。
“到!”一个孩子的声音回答。“彼得罗夫的律师呢?”
“我在这儿!”坐在那个男孩儿身边的一个年轻人马上应了一声。
“今天的作业是用自己的话转述屠格涅夫的短篇小说《木木》。彼得罗夫,你到黑板前来转述。”
“我没做。”彼得罗夫红着脸说。“为什么?”
“您能允许我来回答吗?”彼得罗夫的律师举起了手。
玛利亚·伊万诺芙娜看了一眼坐在自己旁边儿的律师。
“您请说,律师先生。”玛利亚·伊万诺芙娜的律师说。
“我们认为,孩子不应该阅读这部有暴力虐待动物情节的作品。”彼得罗夫的律师回答。
“但这部作品列入了教育部制定的中学教学大纲。”玛利亚·伊万诺芙娜的律师立刻反驳。
“但我们有医生出具的证明,可以证明我的被监护人不适合阅读这类文学作品。”
“我们有教育司的最新决议,该决议规定凡是与教育部规定相抵触的卫生部的条例无效。”
“停,停!”玛利亚·伊万诺芙娜急忙阻止两个律师,“请二位到走廊里去争论什么应该符合什么规定吧。”
两个律师顺从地从教室里走了出去。“现在我们请玛莎·秋季娜转述。”
玛利亚·伊万诺芙娜的话音未落,玛莎的律师把手举了起来。
“怎么啦?”玛利亚·伊万诺芙娜莫名其妙。
“这个月您已经提问玛莎三次了。这违反了今年12月份市教育局下发给全地区各学校的第1834号通知的第12条第3款。”
玛利亚·伊万诺芙娜无助地看了一眼她的律师刚刚坐过的那个座位,擦了一把额头上渗出的冷汗。
“那一个月可以提问几次?我有点儿记不清了。”
“在征得律师同意的情况下,可以提问两次;如果没有其他特殊情况,并且在不违反……”
这时,刚才出去那两个律师走进了教室,二人已经鼻青脸肿。
“我们可以进来吗?”两个人问。突然,下课铃声响了起来。
“彼得罗夫2分。你们俩呢……”玛利亚·伊万诺芙娜朝两个律师点了一下头说,“明天去见校长,和父母一起去。”
是啊。20世纪时,老师和学生之间的问题可少多了。
上一版





放大
缩小
全文复制
上一篇


