友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
讽刺与幽默 2018年06月15日 星期五

“抬杠”与“质疑”

文/陈鲁民 《 讽刺与幽默 》( 2018年06月15日   第 07 版)

  唐人徐凝有名句“天下三分明月夜,二分无赖是扬州”,传诵一时。有人却抬杠说:此诗有失偏颇,应为“二分无赖是扬州、无锡、杭州、苏州之地”。人们常把这种没事找事、爱钻牛角尖、胡搅蛮缠的行为叫“抬杠”,把爱抬杠的人称为“杠头”。 

  如今,爱抬杠的人依然存在,且更时髦了,“杠头”则改叫“杠精”,光听这名字就知道有多厉害。他们主要在网络上现身,抬杠成瘾,抬杠有术,以抬杠为乐。他们看什么都不顺眼,不管别人说什么,他懂不懂,都会把嘴一歪,先反驳了再说,为了反对而反对;而且常说歪理、拗理,鸡蛋里挑骨头,通过挑剔别人来表明自己正确,显示自己的高明。 

  “杠精”通常智商很低,情商则是负数。智商低,既无专攻之术业,又缺乏常识性知识,也不去引经据典,探求真假,于是就常做出错误判断,用很荒唐的逻辑抬杠,以似是而非的理论争辩。情商低,则嫉贤妒能,见不得人家好,你说东我偏说西,你要打狗我偏要抓鸡,明知你是对的也要说你错,明知自己理亏也要无理搅三分,我不痛快,你也别想痛快。 

  “杠精”善于否定一切,喜用有色眼镜看待万事万物。报载某英雄为国家搞科研隐姓埋名几十年,“杠精”说那是“编的”;网上说打工仔救了个落水孩子,“杠精”说他是“想出名想疯了”;媒体赞扬58岁老警察冒雪出警,“杠精”说那是“作秀”……在他们眼里是“洪洞县里无好人”,化神奇为腐朽是其长项。 

  “杠精”别无长物,唯以抬杠较劲为乐事。他们觉得抬杠是一种绝好的宣泄情绪方式,日复一日,乐此不疲,呈现一种癫狂病态。 

  也有人把抬杠和质疑混为一谈,其实,喜欢质疑和酷爱抬杠是两回事,两者看似相近,实则相去甚远。质疑是据理力争,抬杠是胡搅蛮缠;质疑是有理有节,抬杠是一棍子打死;质疑用证据说话,抬杠靠嗓门取胜;质疑旨在探索真理,抬杠无非一逞口舌;质疑是理性之果,抬杠乃情绪之物;质疑是有益之事,抬杠是无聊之举;质疑是智者美德,抬杠是俗人陋习。马克思为了质疑资本主义生产方式的不合理性,苦心孤诣,废寝忘食,历四十年之功写出《资本论》,终于得出“剥夺剥夺者”的结论。而“杠精”们则每每遇到问题便不假思索,脱口而出,既不考证,又不求实。两相比较,岂不是云泥之别? 

  有人向老师诉苦,他说四七二十八,某人偏抬杠说四七二十七,争了半天也没结果。老师说,和这种杠头较什么劲,他说二十七就让他说去,离他远点,免得浪费口舌,早晚吃亏的是他。如何对待“杠精”,由此笑话或可借鉴一二。

药似药酒非酒
高考烧香,能否烧出好成绩?
棕香
“抬杠”与“质疑”