药似药酒非酒

　　近日看到几幅似是而非的画：一只长得有些细长的香蕉，细看却是一条基因发生变化的鳗鱼；一只手的样子看着吓人，然而只是冰柱儿；一只鸟正展翅飞翔，其实它是玻璃上的裂痕…… 

　　艺术来自生活，画也来自生活，生活中似是而非的画面同样很多，最近媒体爆料的鸿茅药酒就是一例。 

　　报载，说鸿茅药酒是药吗，它又像酒；说它是酒吗，它又像药。它拥有“国药准字”批准文号，处方含有67味药，其说明书上标注了祛风除湿、补气通络等主治功能。“肾虚腰酸鸿茅酒，每天两口病喝走”等广告词深入人心，曾在江苏、辽宁等25个省市级食药监部门被通报广告违法，不完全统计的违法次数达2630次，被暂停销售数十次。 

　　关于鸿茅药酒的争论还在继续，而“药似药酒非酒，剪不断理还乱”也成为一种现象，类似的事情时常可见。 

　　比如官似官，商非商。前些年一些官员越来越像商人，用权力庇护亲朋好友办公司，利用手中的职权卖官位、卖地皮，带头先富起来了；一些商人则用钱买权，成了省市甚至全国的政协委员、人大代表，当上了这长那长。这些官员和商人相互学习、相互依存、相互配合、相互促进，官中有商，商中有官，官成了商，商成了官。你说他是官员，他又是商人；你说他是商人，他又是官员。近年来随着反腐力度加大，公开的官商勾结有所收敛，但并未绝迹，而是转入地下，其行为更加隐蔽，手段更加多样，要分辨其到底是官是商的难度也越来越大。 

　　又比如雾似雾，霾非霾。雾是由悬浮在大气中微小液滴构成的气溶胶；霾是指大量烟、尘等微粒悬浮而形成的浑浊现象。雾中多水气，霾中多毒气。但雾和霾又相似，都是飘浮在大气中的灰蒙蒙气体，肉眼难以分辨，只有空气监测设备才能准确无误地分辨出雾天与霾天。遗憾的是，现在不少地方把霾当作“负能量”，新闻媒体不报，天气预报也不报，当重度污染天气出现时，许多市民都以为是雾，学生照样在霾中做操，工人照样在霾中施工，老人照样在霾中晒太阳。 

　　又比如杂文似杂文，散文非散文。2015年《杂文报》停刊后，以发表杂文为特色的月刊和选刊也面目全非，很难看到真正的杂文。尽管杂志的封面上印着“杂文”二字，但里面却是《藏在腮中的爱》《永别了我的老屋》《忆起儿时三月三》之类的文章。喜欢杂文的读者看不到杂文，喜欢散文的读者也看不到好散文，杂文被扭曲、被异化了。 

　　凡此种种，张冠李戴，以假乱真，似真而实假，似正确而实错，贻害无穷。那么，这些似是而非的现象是如何产生的？ 

　　以愚观之，原因很多，最主要的一条，还是与“利”有关。岂不闻，“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。普天之下，人们为了利益蜂拥而至,为了利益各奔东西。官员经商是为了利，商人做官也是为了利，把霾混同于雾还是为了利——名利，即害怕公众知道了雾霾真相，抹黑了“打赢蓝天保卫战”的成绩，砸掉了先进牌子，堵住了有关人员向上升迁的通道。 

　　就是那些似杂文又不是杂文的杂志，从表面上看好像与利无关，可细究起来还是利的问题。因为，杂文编辑和主编，不可能都不知道哪是杂文哪是散文，而是害怕编了杂文“惹出麻烦”，丢了饭碗，所以“懂装不懂”，编发一些不伦不类的东西。 

　　最后，以电视剧《宰相刘罗锅》的主题歌为此文作结：我听爷爷讲了一个故事，故事里的事是昨天的事，故事里有好人也有坏人，故事里有好事也有坏事，故事里有多少是是非非，故事里有多少非非是是，故事里的事说是就是不是也是，故事里的事说不是就不是是也不是…… 

　　我觉得，“药似药，酒非酒”现象与“是是非非的关系”有异曲同工之妙。