“说三遍”与“听三遍”

　　许多年前，有过一次“说走就走”的经历，目的地凤凰古城。

　　那天第一次走上虹桥，导游侃侃而谈：虹桥，始建于明洪武初年，迄今已有六百多年的历史。它是江南独具特色的风雨桥之一……清代诗人王家宾曾为此作诗一首：“危楼俯瞰碧波寒，回绕苔矶涌雪湍；绝似中流擎砥柱，不教江水起狂澜”。

　　正在回味这首诗作的意境，另一拨游客走上桥来。导游不同了，说词依然一样：虹桥，始建于明洪武初年，迄今已有六百多年的历史。它是江南独具特色的风雨桥之一……如出一辙的导游词，几分钟之间听到两次，感觉有一丝奇怪的新鲜，别样的滑稽。

　　我在虹桥上流连，期待找回故乡流水小桥上的那种感觉。此时，又有游客迎面走来，又有熟悉的声音飘过：虹桥，始建于明洪武初年，迄今已有六百多年的历史……第三次听到同样的解说，忽然觉得有些怪怪的。

　　我不敢再在桥上逗留，生怕那个声音又会炸响。“听”三遍，受不了，欲逃走；“说”三遍呢？单调、枯燥、机械？不太可能是享受。生活圈里，许多人其实都在不断重复“昨天的故事”，而有些重复，似乎不是重要，而是必要。有道是，书读百遍，其义自现。

　　重要的事情说三遍。一句三遍的表达习惯，过去有祥林嫂，现在是最广大的中国妈，都是“三遍体”的忠实实践者。民间有句俗语：话说三遍狗屎臭，表明了对“啰嗦党”的愤慨。遇事说三遍，难道真会有神奇的效果发生？

　　想到那个疑似虚构的故事，倒是颇有真实的震撼。父亲75岁了。一天，窗外飞来只麻雀。他问：这是啥？儿子说：麻雀。过了一会，父亲再问：这是啥？儿子说：麻雀。再过了一会，父亲又问：这是啥？儿子不耐烦地吼起来：是麻雀啊！后来有一天，儿子翻到50年前父亲的日记：儿子三岁了，他指着公园里的麻雀问我：这是什么？我告诉他，是麻雀。他又问，我又答。他问了11次，我答了11次，儿子好可爱啊。

　　同样是“说三遍”，一个感到“不耐烦”，一个觉得“好可爱”。人生啊，就是有着好多这样的不对称、不对称、不对称。

　　重要的事情说三遍，或许有利接受者强化记忆，增进理解。但如今对多数人而言，这不过是一种轻松调侃的表达手法而已。

　　一个笑话，听到第三遍，可能已经笑不出来。而一个让自己伤心的人或事，一天可能会想起许多遍，并且每一遍都可能痛心疾首。为什么呢？借用网友的智慧作答，笑话大多是有关别人的，而悲伤是真实地发生在自己身上的，伤口每一次揭开，当然都是血肉淋漓，都会疼，都会疼，都会疼。