一封回信受益匪浅

　　漫画大家方成先生的漫画一直备受读者喜爱。文革前我就经常在父亲剪贴的漫画辑中翻看方成的作品，每每拜读，我都要捧腹笑上一阵子。 

　　1985年,我在吉林艺术学院上学。有一天,学校通知我们去参加一个座谈会,我和几个同学便乘车来到吉林省政府院内的一个小会议室。进门见到姜昆和另一位年长者坐在那里，我们蹑手蹑脚地在椭圆桌的另一边与他俩对面坐下来。通过主持人介绍才知道，年长者就是漫画家方成先生。那天座谈的是艺术与幽默相关的话题。虽说是座谈会,但同学们几乎没有发言的。因为大家不想错过这样难得的学习机会，都在悉心聆听两位老师讲述各自在日常生活中遇到的幽默故事，以及艺术作品里如何融入、再现生活中的幽默，从而创作出更为生动诙谐的艺术形象。方成先生用鲜活的故事结合自己的漫画作品，绘声绘色地演讲，引起在场的学生阵阵爆笑，给我留下很深的印象，也影响了我日后的创作走向。 

　　1986年艺术学院毕业到四平日报工作后，我选定了漫画创作。1994年9月初，我心血来潮，给方成先生写了一封信，把我当时画的几幅名人肖像漫画等拍成照片寄去，向他求教。没几天就收到方成先生的回信。来信说，“雪峰同志：信收到了，你这些画我看了都喜欢，漫画艺术造型是很难掌握好的一门艺术。不但要求像，还要求画出幽默感，看了令人觉得有妙趣，要从不似中看出似来，并有美感才好。画是用夸张特点的方法以出奇，由此显出手笔之巧”。 

　　接着他对我的漫画逐一提出自己的见解：“姜文、陈裕德、王景愚等都画得挺好，其中有的人相貌我不十分熟悉。大体看得出。郎静山我更不熟悉他的相貌。有几幅不理想，如蒋兆和，我是熟知的，面貌画得像，但神情不像。他是一位很朴实的长者，看表情却不像是他的，葛优和陈强画得虽然像，但缺乏美感。不妨另画……上述意见供参考，因为我有几件急事须立即办，信就从简了，请原谅。” 

　　方成先生回信指出的问题说中了要害，说明他不但认真看了我的漫画还毫不隐讳地说出了他的真实想法。比如台湾的摄影艺术家郎静山他不熟悉，因而，他没有发表意见。而国画名家蒋兆和是方成先生所熟知的画家，所以他一针见血地指出我画中存在的貌合神离的症结。 

　　正如方成所说的那样，其实，我对蒋兆和先生了解很少，只停留在他是《流民图》的作者的表层认识。当时，想到画蒋兆和先生，也只是在资料中随意找到一幅他的生活照，便画了。至于他的神情与性格，我没有考虑更没有深入了解。经过方老的点拨，我再画人物肖像便有了事先做好功课的准备，力争在全面深入了解对象的生活经历、职业特点和社会地位上多下工夫。