放大
缩小
全文复制近日，江苏泰州市设立“蜗牛奖”，轰动全国。为何？提到颁奖，人们首先想到的是金牌。而泰州市委市政府以“蜗牛”设奖，却明晃晃是一种黄牌。有望获奖者是“三不”（推进重点项目不得力、履行行政职能不到位、解决群众关切问题不及时）责任人，泰州此举本意显明：治懒，向庸政懒政怠政“亮剑”，“黄牌”高悬，是对大小官员的一种监督和警示。
蜗牛是陆地上最常见的软体动物，具有很高的食用和药用价值。在中国，又有一种强烈的文化象征意味：缓慢、落后。坊间用一句成语状之——鹅行鸭步，像鹅和鸭子那样走路，何其慢也？
笔者不能不痛指，放眼今朝华夏，各“衙门口”鹅行鸭步者又何其多也！遇到矛盾绕着走，遇到群众诉求躲着行，碰到难事就往后拖……推诿扯皮，该即办却长不决，“办事比蜗牛还慢”——这是群众对懒政式不作为的共性感受。仍然“门难见，脸难看，事难办”，这是李克强总理在几次国务院会议上的严肃批评。
这种占着位子不干事的庸政懒政，虽不似贪墨那般“明火执仗”、不像违法乱纪那样“明睁眼露”，却是一种深入灵魂、也“流恶难尽”的精神腐败。设官吏，即公仆，为官不为，或形同酒囊饭袋，“做一天和尚敲一天钟”，把混日子、装样子作为自己的“生存策略”，要你何用？
这种“精神腐败”，更多地导致了遍布各地的高价“龟速工程”、“蜗牛速度”。对此，老百姓自然深恶痛绝，浙江温州有条6公里的路修了4年都没修好，市民代表便给主事官员送了一份令其尴尬之“礼”：蜗牛公仔（玩偶）。
泰州和温州自然有别，温州是老百姓给政府送“蜗牛”，而泰州市政府自己给自己送“蜗牛”，展示了主动治吏，剑指懒政之作为。尤其是面对高压反腐的现时，基层官吏以中央八项规定若道道红线，怕触犯为借口而不作为，庸政懒政倾向日益抬头的情势，笔者以为，设“蜗牛奖”值得一赞，这种勇于向庸政懒政怠政“宣战”的精神更值得弘扬。
当然，这种“黄牌警告”式的“蜗牛奖”，只会起到一定的鞭策效应。要想使官员不成为“敲钟和尚”，尤其是坚持不懈地解决懒政一类的“精神腐败”，及那些以怕触犯八项规定为借口而出现的不作为问题，必须建立长效的管理和考评机制，也亟待更全面、真正地发挥舆论监督作用，让政府各方面工作，全方位地置于媒体的聚光灯之下……
