上一版
放大
缩小
全文复制
一位作者发来一篇稿子，说他最近到基层进行调研的时候，发现一个单位所有的办公室，虽然已至秋冬，天气已经开始变凉，但却均打开了房门。问及缘由才知道，这是他们开展“开门办公”活动的一项举措，而且很受群众的欢迎，得到了广泛的赞誉。是呀，我们的群众总是那样容易满足，一个不大的举措，只要是设身处地为百姓着想，他们就会喜不自禁，赞不绝口。当然，如果照此继续推断，也从一个方面反衬出我们官僚主义作风的严重性。
关起门来办公，是我们大多数行政机关工作人员的常态，本不足为奇。现在办公条件越来越好了，中央空调一开，冷气暖风自然来，热不着冻不了，其惬意程度可想而知。当然普通群众哪怕有什么“羡慕嫉妒恨”，也绝对不是冲着这个来的。他们的聚焦点，显然是围绕“为人民服务”这个我们强调了不知多少年的老话题。如果你的办公条件足以能够让普通群众羡慕与嫉妒，在此情况下你的作为又恰好与他们所期望的相去甚远，甚至背道而驰，那么你招来更多的“恨”也是情理之中的事儿了。所以在坊间就有这样一种所谓的“共识”，即不管你是不是收了我的什么“好处”，只要你为我办了事，是一个给了“好处”就能够办事能够办成事的主儿，你就不会招来多少“恨”，其实不收“好处”就办事更应该。老百姓恨的是那种拿了“好处”不办事还装洋蒜的家伙。
很显然，之所以开展“开门办公”活动，除了“闭门办公”已经成为我们的常态，需要彻底予以治理，还有更为重要的一点，那就是能够让普通群众进行监督。现在大多数机关办公室的门上都有一个告示牌，告知你这个办公室里的主人是谁，职务、电话什么的也都清清楚楚，此刻是在岗还是开会或者外出，稍微关注一下也都能够明明白白。但问题是，这些告示牌存在着诸多的漏洞，譬如电话只有办公室的，或者有手机但却无法接通，语音提示是空号。还有，领导的告示牌上一般没有电话号码，也许这是考虑到领导所应该具有的隐秘性。当然，大可不必。无事生非没事找事的老百姓可谓少之又少，不是迫不得已，他们还真不愿意与领导搭讪呢。
公开、透明已然成为社会文明的基本要素，机关的所谓神秘面纱早就应该褪去。这方面出现的新现象也是令人欣喜的。譬如机关停车场免费向社会开放，机关内部厕所划归为公厕进行管理、取消哨岗等等。其实这些举措最直接的效果，就是拉近了与群众间的距离，与“开门办公”几无二致。当然，无可置疑，我们还可以做得更好。▲
