上一版
放大
缩小
全文复制
端午小长假，景区门票又涨价了！近日，至少有7地超过20家景区纷纷表示涨价，其中不乏公开违规涨价，上涨达57％……
华夏各地景区，为何病态复萌？笔者日有所思，夜有所梦，梦中见好友明大夫在药房当值，进来一位求药者，老妪操湘西口音，黧黑面孔印象深刻，令人印象更深刻的是她刚一闯进门来，急吼吼的发问声已撞得四壁回声：上火呀！如何消火？
明大夫沉稳而道：老大姐从哪来？火又从何生？
老妪嘴急：我乃湖南名家凤凰，都急得满嘴大紫泡了！你看这，还有这……从两年前开始进城收费，一人148元，没想到此举一出，古城内商户甚至集体停业抗议。按倒葫芦起来瓢，这两年，各地游客都和我做对，大夫，你说我可咋办哪？
明大夫微微一笑：哦，是“凤凰”奶奶呀，你的病根我门儿清，地面上是你儿子现在主政吧，2013年4月，一富商与他组建管理公司，把那沈从文故居连上熊希龄故居构成两张王牌，搭配这个楼那个馆，强制性地开始捆绑式收进城费对吧？听说你们最近不是有新举措么？
老妪的调门低了许多，倒显出二分可怜：噢，孩子搞了台《边城》剧，又打出口号“宁可做20万的广告，也不办一张200元的免票！”
明大夫笑了：铁公鸡琉璃猫哦！我有位记者朋友，3月底随辽宁一旅游团去凤凰，发现你们是全国第二家对记者也不免费的景观（另一家是无锡鼋头渚）。难怪他写篇批评你的杂文《“凤凰”露“怯”不如鸡》，反响强烈呢。你的火上得还正是时候，我给你开个方子吧……
老妪忙摆手：我不识几个字，您给念一下吧……
对话间，又娉娉婷婷进来一位女子，生得如西施重生，着实叫人眼睛一亮！且听明大夫迎道：哎呀！是西湖老奶奶呀，有失远迎……
听这话，“凤凰”脸色更黑了。我也诧异，“西湖”也已老妪，怎么还这般袅娜？
明大夫佯作不察，说：你2001年成为国家历史文化名城，而“西湖”是1982年的首批，2011年又列入世界遗产，在此之前十年开始逐步免费，目前已有52处景点免费开放。西湖十年免费，杭州境内外游客人次数增加了2.1倍，而旅游总收入增长了3.7倍，这就是典型的打破门票窠臼，舍小钱而赚大钱的质量型增长模式，而西湖本身也妆点得青春焕发。
你们呢？你们为了地方经济发展创收，心情与做法都可以理解。但是，这种“门票经济”行为无异于杀鸡取卵。细察病理，从社会全面进步的角度说，患得是短视症，从发展经济创收来说，是红眼病。
“凤凰”瞅瞅西湖，又看看自己，眼中醋火熊熊，又咕哝一句：我们错就错在一开始没收费！明大夫听得真切，笑道：此言差矣！足见你们早病得不轻了。
“西湖”说：这短视症、红眼病，患者众多，明大夫请你细细分析下。
明大夫侃侃而谈，这种病症可分为两类，一类是主观型，一类是客观型，说白了就是无知无畏。主观型的往往“无畏”，怎么“无畏”？多出于地方政府畸形的政绩观，为了前些年的“GDP打江山”论，不惜竭泽而渔，有的甚至希图这个能给他头上的乌纱镀金翅呢！还不无法无天？客观型的往往“无知”，看别家富了，欲火中烧啊，什么祖先遗产百姓感受呀，数钱数到手抽筋就是硬道理。我是“山大王”，想过路你就交钱，把景观当成自己的提款机，还管什么科学发展，环境保护？这种急功近利的红眼病，在当前还是较突出的，也普遍。但你们这样收费有时带来的并不是保护。山西平遥古城申报世界文化遗产成功后，从2004年起多次坍塌，就因为每年几千万元的门票收入进了经营公司的腰包，而不是用于古城维护。
明大夫话音未落，“凤凰”一声惊叹，噢，是这样啊！……
送走两位“奶奶”，我说，短视的政府，从来都贪恋这种直接收钱的感觉。明大夫说，是的。不过，学习“免费西湖模式”要因景因城而异，决不可“一刀切”。关键是，看事论时，千万要警惕患上短视症，风物长宜放眼量嘛！▲
