虽无绘画天才,却偏爱看漫画。所以,每年订阅的报刊虽有变化,人民日报漫画增刊《讽刺与幽默》却必不可少。1月15日,新华网上有条与漫画有关的新闻:湖南省长沙市长沙县街东六路工地围墙上出现一组反腐漫画,当地官方欲将其涂掉。缘何要涂掉?该县城管执法局广告亮化办负责人表示,这些漫画的形式表达过于直接,讽刺过头,内容过于负能量,易引起群众对政府的反感,所以,“已联系一家广告公司重新喷涂,内容改为正面宣传”。
虽同属文艺创作,但讽刺漫画有别于抽象派作品,更有别于朦胧诗、意识流小说,它犹如文学中的杂文、曲艺中的相声、舞台上的喜剧小品,它不需要“微婉其辞,隐晦其说”,讲究的是直抒胸臆,酣嬉淋漓,“凡民间隐情,街谈巷谚,无不率口而出,毫无隐忌”。如今,官方曝光腐败的男女官员滥交都不再用语焉不详的“生活作风不正”而明白无误地直言其通奸了,那么,漫画要用怎样的形式表达才算不“直接”呢?
写此小文之前,特意上网搜索出东六路工地围墙上的漫画仔细看了一下。U型桌上放着各类真假发票及涂改过的和重复报销的发票,并辅以文字“贪污腐化害国害家”……以愚之浅见,单纯地从艺术上看,这组漫画算不上是上乘之作;若从内容上看,谁能否认这是官场腐败的真实写照?谁敢说“贪污腐化害国害家”不是实话实说?何来“讽刺过头”?怎的就“过于负能量”了呢?不管客观实情如何,总是扯着嗓子拼命喊“形势大好”就是正能量?漫画,不仅是一种艺术形式,也是一种观点或诉求的表达方式。东六路工地围墙上漫画所表达的,正是百姓对“老虎”、“苍蝇”们害国害家的腐败行为极度厌恶、愤恨的情绪和对十八大以来中央连出重拳不断加大反腐力度的拥护与支持。说其“易引起群众对政府的反感”的根据是什么?大抵是以官度民吧?我想,洁身自好光明磊落心怀坦荡的官员断不会无根无据地作出如此结论。用“正面宣传”将这反腐漫画覆盖上,客观存在着的腐败事实你能遮住吗?非但遮不住,反倒让人想起了擅作“此地无银三百两”之“正面宣传”的阿二先生。▲
上一版




放大
缩小
全文复制
上一篇


