“情感匮乏”与职务犯罪的逻辑关系

　　没办法，老汉装高雅，起个杂文的标题也往“学术”上挂。我不想故弄玄虚，可人家代表深圳检方的发言人就是这样“发布”的：女性职务犯罪主要集中在公安、税务、教育、医疗等系统。多个女性职务犯罪嫌疑人，她们的情感生活很匮乏，亲友们对她们也很少问津。 

　　如果深圳检方的这一结论不是借着女性贪官的“情感生活匮乏”而安慰那些政坛之下的女人，真的是经过了“大数据”的综合与个例的具体分析，那么，今后的组织人事部门在提拔女性干部之前，应该把婚姻关系已过“七年之痒”作为提拔的重点。这样的女性婚姻稳定，不会再遭遇“情感匮乏”症了。特别是对那些没出嫁的“剩女”等都不可重用，因为这些“情感困乏”的女性一旦有权都有“职务犯罪”的可能。 

　　照此逻辑，那些情感丰富、被爱蜜饯着的女性，只要学历高，能力强，符合领导干部的标准，就该拥有优先被提拔权。因为她们的“情感‘不’匮乏”，比别人多了一道“拒腐蚀，永不沾”的防护服。可这样行事，有些男性一定觉得不公，男性官员与那些“情感困乏”的女性官员大不一样，男性官员几乎没有谁抱怨“我情感匮乏”的。反倒是“多情应笑我”，多得有些“泛情”。先不说那些七大姑，八大姨，八竿子打不着的亲戚都来献温暖的人，就是围前围后地献妩媚，献肉身的“美眉”的“情感”就能“醉了”他们。不要以为甜言蜜语的哄人不是情感，对于身在其中的“当事人”，他是无法断定情感的真假。好多男人对女人的崇拜权利不都误读为“英雄崇拜”“成功崇拜”吗。起码在逻辑上说明，成功的男人从不怀疑自己的能力，所以，他们也就不怀疑女性的献殷勤是与真实的情感捆绑在一起的了。可也正是这些情感过于丰盈的男性官员更容易职务犯罪。 

　　事实证明，倒是那些铁面无私，六亲不认、坐怀不乱，不讲情重义的男性官员更容易成为官的楷模。 

　　深圳检方应该知道，一个官员走上职务犯罪之路，无论是男性还是女性，都是制度的漏洞造成的。权力存在着任性的可能，官员就有腐败的机会。只要制度能制约权力，一切依法行使，法无授权不可为之，你就是情感匮乏到茕茕孑立，形影相吊的程度你也贪不着，捞不到。 

　　当今世界政坛那些女政要们“情感匮乏”的多了，比如终身未嫁的韩国总统朴槿惠、阿根廷女总统克里斯蒂娜，两度离婚单身的政要澳大利亚前总理吉拉德，以及丈夫去世后始终单身的巴西总统罗塞夫，哪个不“情感匮乏”。就算这些女政要有追随者、有仰慕者、甚至有暗恋者，可这世上最亲密的情感关系就是男女的夫妻关系。孤单着的男女情感再不匮乏，也不能与他人共享。就像美女在卧室里穿漂亮的衣服是索然无味的，拥有了不敢张扬的情感其情感都有不满足感，与“情感匮乏”同属一类。 

　　按深圳检方的逻辑，这些女政要更有职务犯罪的内因，可这些女政要无论是居庙堂之高，还是处江湖之远，就是走在“溜光大道”上没事儿。这倒不是他们有了康德的“道德律”或得到了儒家“吾日三省吾身”的法宝。而是体制制约着权利的随意，法律管着官员的任性。 

　　习近平主席在“两会”期间参加上海代表团座谈会上曾经提到了韩国《金英兰法案》，并对韩国的反腐做法给予了充分的肯定。《金英兰法案》被称作韩国史上“最严厉”的反腐法。有了这样的法律你就是情感匮乏到了“姥姥不疼，舅舅不爱”的地步，想利用职务犯罪也难，你手一伸，就被捉。 

　　老汉我这样分析“女贪官的情感匮乏与职务犯罪的逻辑关系”不知深圳检方能否认可，仅此一家之言，但绝不与他们共勉！