上一版
放大
缩小
全文复制
世界卫生组织发布的全球1600座城市空气质量报告显示，印度首都新德里PM2.5年平均值高达每立方米153微克，全球第一，为最“脏”城市。
对于最“脏”的说法，“印度不高兴”。印度人听到空气污染带来严重危害时表现出了恐惧感，然后就是一些无聊的抱怨，事后没有任何行动。他们认为，“更客观的调查数据”表明，新德里空气质量不比其他亚洲国家首都差。《印度时报》则直截了当：新德里不是最脏城市，北京才是。
在一些观察人士看来，这很符合印度某些人一直以来的价值标准：差没关系，只要不是最差就行。
到底是新德里还是北京最“脏”？由于“两地对各种毒素的衡量和界定不一样，现在还不能确定这两个城市哪个的雾霾更严重。”（美联社的说法）我倒是觉得，新德里与北京谁是“世界第一”并不重要，重要的是，“差没关系，只要不是最差就行”的思想观念恐怕不只是印度人的专利，我们一些人的思维方式也差不多：有了好天气就大张旗鼓地宣传治污大见成效，有了坏天气就说“污染是普遍现象”、“印度的污染全球第一”，言下之意是，我们“不是最差”。
要说我国的环境污染没有印度严重，那又能好到哪里去呢？我以为这两个世界数一数二的人口大国，是雾霾笼罩下的“难兄难弟”，还真有得一比：
报载，中国人暴露在PM2.5污染中的年平均天数是113天。污染最严重的地区，污染时长一年累计达7个月以上；2014年10月19日，北京国际马拉松赛在雾霾中举行，选手们有的退赛，有的戴上了口罩；2014年10月25日，由莫斯科飞往北京的俄航SU200航班，因北京雾霾严重无法降落，在内蒙古上空盘旋8圈多，直到冷空气吹散雾霾后才降落北京；2014年10月下旬，雾霾肆虐东北，一航班乘客在飞机上拍了一张东北某城的照片，城市周边秸杆焚烧点火光冲天，烟雾弥漫，城市轮廓“寻常看不见，偶尔露峥嵘”。
我们再来看看外媒对印度与中国环境污染的评论：“在新德里，你要大口呼吸前请慎重，其空气污染的程度可以和全球空气污染典型北京相提并论。”“新德里最近几个月的监测都显示空气中细微颗粒为‘危险’水平，是新德里自规定的警戒上限的三到四倍，和北京有得一拼。”（摘自《参考消息》2014年2月7日）
而印度则认为中国的污染更严重，他们很“同情中国人”。印度网民对北京空气污染的评论是：“看起来像是核弹在北京被秘密引爆过”；“中国试图通过空气污染让人们具有变异能力”；“中国应当严肃考虑其环境问题”……
印度网民的说法有些偏激，但不能否认，其“逆耳之言”也有合理成分，值得我们反思。
据世界卫生组织发布的报告，在中国城市中，污染最严重的城市其实并不是北京，而是兰州，其PM2.5达到年均每立方米71微克。污染水平排名在北京之前的还有乌鲁木齐、西宁、西安等，这些城市的污染情况与新德里更加接近。
在我看来，中国与印度在环境污染的程度上，差别并不大，倒是与瑞士、加拿大等环境优美的国家差得很远很远。
“逆水行舟用力撑，一篙松劲退千寻。”很多事情要往好的方向走很难，往坏的方向发展很容易，环境污染的治理也是。英美等发达国家治理环境污染花了30年到50年时间（最快的20年），我们这里“雾霾才刚刚开始”，各项治理措施仅“积跬步”，“至千里”还早着呢！而要像新德里那样成为全球最“脏”，一二步就够了！
如果我们总认为中国的环境污染“不是最差”，如果我们一些经常“锁在烟雾中”的城市也是“最具幸福感城市”，如果我们总是处于“口号治霾”阶段，如果雾霾总要靠“风吹雨打”才能赶走，如果"健康权”永远争不过“发展权”，其结果必然是——“忽如一夜春风来，千树万树雾花开”，到处都是新德里，北方有，南方有，东方西方全都有。
这不是危言耸听！新德里与兰州、乌鲁木齐等城市的“污染差距”微乎其微，要有，也就五十步到一百步而已。▲
