【引子】 某地民主生活会,领导自我批评道:“慰问困难户时,我明知道是被安排的,看的是关系户和重点户,嘴上说要改进,但没有实质性行动。”
【微论】 领导下基层开展调研、检查、慰问等活动,看新闻报道,不可谓不深入,不可谓不亲民。但真实情况往往是,领导下基层接的“地气”,其实是早已被下级刻意“安排”、精心设计好了的官气。正如有的地方开民主生活会,为了让上级领导满意,剖析什么问题、批评哪些内容、班子成员说什么话,全都导演排练了若干遍,直到“视听效果好”,才“杀青”,才“上演”。如此被安排、被导演,民主生活会又能查找出什么真问题?又能解决什么问题?不过是用形式主义反对形式主义,用官僚主义糊弄官僚主义罢了。看起来热闹的批评与自我批评,表面上红了脸,实则是表演变脸;表面上出了汗,实则是在出虚汗;表面上有辣味,实则是有怪味。同样,调研的对象、检查的对象都被安排好了,基层全面掌握了领导想了解的情况,“揣摩上意”,“下有对策”,拍马迎合,领导又如何听得到真话、访得到实情?就像皇帝的新衣,大家心知肚明、心领神会、心照不宣,就是不肯道破皇帝光着屁股、自欺欺人的真相。更可悲的是,由于被安排,“围观群众”请的也是“群众演员”,大伙都是来配合领导的“媒子”、“托儿”,因此,也就别指望、别幻想那个说真话的孩子出现。
上一版




放大
缩小
全文复制
上一篇


