上一版
放大
缩小
全文复制
新闻背景：家住武昌的蒋女士一直在跟老公冷战。原来，帮忙带孩子的婆婆提出，每月应给她两千元补贴，老公满口答应。蒋女士得知后很不满：哪有婆婆带孙子还要发工资的？蒋女士的委曲发上网后，引起8000多名网友的关注，超过八成网友赞成应给老人适当的补贴。
老人帮忙带孩子，子女该不该给工资？这一话题上线仅三天，已有8000多名网友关注，数百网友参与讨论。其中，八成以上网友认为，给老人一定补贴无可厚非：“哪条法律规定老人要义务带孙子？现在请个靠谱的保姆也要两三千元。”
也有网友认为，年轻人有房贷、车贷、养孩子压力，作为父母不该再给子女加压。赞成给予老人补贴的网友中，75%的人认为经济条件允许的话，1000元至2000元补贴较合适。而不少网友则表示，“和老人谈钱伤感情”，因为似乎存在雇佣关系。
老人帮忙带孩子，在传统的家庭观念里面，好像没有存在“报酬”这一概念，天经地义成了潜台词。照顾自己的亲孙子或亲外孙还要报酬，在传统意义上，人们似乎难以理解。
可随着社会的变迁，城镇化进程的加快，传统家庭安土重迁的格局出现了较大的变化，这一变化带来了家庭成员之间的割裂，这种割裂不仅体现在家庭成员空间的远离，而且也体现在家庭成员之间情感的变化。过去一家人终生相聚在一个屋檐下的情景，如今很难再看到。人口流动带来的社会变迁和人的观念的变化使得传统观念也被迫“与时俱进”。
在市场经济的大潮冲击下，以“钱”来衡量价值的标准在各个领域迅速蔓延。加上“养儿防老”出现了诸多问题，不安全感让许多老人失去了传统意义上的“无私奉献”。为自己的“养老”谋求一份稳定成了城镇化后许多老人急需面对的客观问题。以往，养老只需子女的照顾就好，而如今，子女的生活可能自身难保，加上天各一方，想照顾老人那是难上加难。
在这样的背景下，老人帮忙带孩子要求补贴，就显得无可厚非。在“理”字上并没有过分之处。但从“情”字上讲，老人带孩子索要补贴，无论从哪个角度讲，都难以立足。中国传统的家庭伦理，在这一问题上，是难以确认其合理性的。亲人之间拿钱来衡量彼此的价值，就失去了彼此之间的“亲情”，成了市场行为。这样的价值观在传统家庭伦理观念那里是行不通的，也违背了中国传统家文化所倡导的价值理念，即便有“亲兄弟也要明算账”的说法，但过分强调亲人之间感情的“金钱化”，无疑会给本是和谐、融洽的家庭带来致命的伤害。这样的伤害不仅是一个家庭的悲剧，更是社会、文化的悲哀。
在中国文化复兴的当口，作为中国传统文化的核心——家文化，应该得到回归而不是抛弃。西方的“个人主义”至上的价值观，需要和中华家文化融合在一起才有可能形成中国文化不一样的内涵和风貌。从这个角度讲，过度讲究用“钱”来衡量人的价值是有缺欠的。老人带孩子要补贴折射出其“合理不合情”的一面，同时也反映了当前市场经济作用下，家文化的核心价值观受到了冲击，如何摆脱其困境，是个大课题。在这之前，不妨多一些家人的关心，少一些谈钱的市侩气，或许才是一种暖心安家的选择。
（文/徐辉冠）
