国内瓶装水标准混乱，急需纠正（一周漫评）

　　以往百姓对瓶装水一般抱有信任的态度，觉得瓶装水比起自来水更为干净、卫生、安全、健康，可最近瓶装饮用水生产企业农夫山泉的“质量门”事件让人们产生了怀疑。而怀疑并非空穴来风，据媒体报道，收集了饮用水行业国家标准、地方标准、企业标准共几十份卫生标准，在国内十多位相关领域专家的论证下，进行了一一比对。结果显示，瓶装饮用水的国标中，水质指标仅有20项，相比之下，自来水的标准中水质指标有106项；而一些病菌和微生物指标，瓶装水的标准也宽松于自来水。这样的结果无疑令人咂舌。这场风波的核心，是瓶装水的地方标准宽松于国家标准。其背后，揭示的是中国瓶装水行业标准的乱象。

　　在国内，瓶装水标准，不但有“国标”，还存在“地方标准”、“企业标准”，在没有出现问题之前，企业、监管部门、行业协会大家似乎都在“睁一只眼闭一只眼”的“潜规则”环境里运营着。一旦东窗事发，利益相关方形成不了“捆绑”效应，曝光问题就显得水到渠成。而这样的曝光对于百姓而言，无疑是晴天霹雳。每天都在饮用的瓶装水，突然被告知，其存在隐患，不但不够干净，质量也大打折扣，百姓对于这样的曝光，内心的不信任感油然而生，不仅包括对企业的不信任，也包括对行业、监管部门的不信任。而不信任最终产生的信任危机将会对企业、行业、监管部门产生深远的影响，就好比红十字会在“郭美美事件”之后所产生的极大的负面作用一样难以收拾。

　　瓶装水，是日常生活的必用品，在生活中扮演了重要的角色。面对瓶装水的多重标准及其带来的混乱局面，国家相关管理部门应该立即采取行动，建立统一的瓶装水的“国标”。地方标准和企业标准同时应给予作废。如果还任其多种标准同时存在且不加严管，将来出现问题的将不仅是“农夫山泉”一家。同时，百姓的瓶装饮用水质量、安全问题也将是一个未知数；如果放任不管，那是置百姓的权益以不顾，损害的不仅仅是百姓的利益，企业、行业、监管部门也难逃其咎。从长远的角度讲，其影响的份量不亚于一场7级地震。“亡羊补牢为时不晚”，企业、行业、监管部门一起行动，改变当前标准混乱的局面，或许才是当前应有的态度和举措，毕竟其关系、影响深远。

　　（文/徐辉冠）