黑白“中介”（话题）

　　中介者，媒介也，本无所谓黑白之分。从通常意义上说，“中介”之黑白，无非是有没有“执照”而已，而事实上，多少白“中介”黑起良心来，比黑“中介”更为阴险残忍。

　　我们老百姓从来都是怯于见官的，一见官，便显得憔悴而迟钝。怠惰的官员往往庄严肃穆，于是，“中介”便成了“一站式”的新型媒婆，从开始的“牵线搭桥”发展到后来的“自己搭台自己唱戏”，甚至“保证十月怀胎”代替“安全分娩”。

　　“中介”一无所有，却又好像什么都有，神通广大。它作为“民间外交家”表现才智的形式多种多样，左右逢源。在很多地方，“中介”成了手眼通天扶颠持危的“侠客”，胡言乱语浮石沉木。这个行当的畸型兴旺源自群众对政策法令的不了解、对自己的不信任以及对官僚的恐惧，当然还有信息的不对称。

　　照理说，白“中介”应该是桥梁，应该是便民的。它跑跑腿，动动嘴，赚的是辛苦钱；然而，黑“中介”畸型的兴旺却促使白“中介”迅速地堕落，两者沆瀣一气快速加深了政府与老百姓的隔阂、老百姓对政府的误解，而使这个社会的人际关系变得越来越复杂，越来越神秘。

　　人们可能是囿于环境，被“衙门”的威势吓得不敢去；可能是怕手续繁琐，怕照章办事会被套上“小鞋”；也可能是“不好意思”；也可能是懒字当头，花钱免灾。种种“可能”助长了贪官、奸商共同设卡筑关的“积极性”。

　　塞万提斯在《堂吉诃德》中说：银鼠是皮毛最洁白的小动物，猎取银鼠的窍门是：瞧它们经常在哪里出没，就在哪里堵上污泥，它遇到污秽就蹲着不动了。有人说：“中介”是猎取“银鼠”的行家。这话只说对了一半，因为堵“污泥”要堵得恰到好处，靠“中介”的能耐是远远不够的。有些“规定”还是陈年百古的“污泥”，有的官员一向以戏耍蹲着不敢动弹的“银鼠”为乐。

　　最近，开封百余名大学生每人付了450元中介费，经开封市金明区劳动就业局“介绍”，兴冲冲地赶到深圳。发现对方工厂的门口赫然写有“不招暑期工，不招学生工”的字样。该工厂人事部的负责人说：“我们从来就没和他们签过招收学生工的协议。”

　　政府部门的“介绍”，原本贴近了群众，简化了手续，增强了透明度，会促进建立真正协调的社会关系。这对于一心牟利的黑白“中介”来说，都应该是个信号，是个不祥之兆。可惜，好事却办得如此窝囊！可能是看“中介”有利可图，却无暇顾全政府的“公信力”；也许是深知学生顾忌维权成本高，反正金明区劳动就业局落了个不“白”的名声。这倒真是个不祥之兆。